Over gemengde gevoelens en ongepaste uitlatingen

Ik had een dubbel gevoel toen onze motie, om tegen het nu voorliggende bestuursakkoord te stemmen, raadsbreed en unaniem werd aangenomen. Aan de ene kant best een beetje trots op alle raadsleden, die zich niet verscholen achter het collegebesluit, maar er bewust voor kozen om als raad een heel duidelijk signaal af te geven. Ik weet niet of ze mijn blog lezen, maar ik wil ze hier hartelijk bedanken voor hun ondersteuning. In deze zaak spelen partijbelangen even een ondergeschikte rol en ik ben alle partijen hiervoor zeer erkentelijk. Ik twijfel er geen moment aan dat het college ook uitvoering aan deze motie zal geven in de vergadering van 8 juni 2011. Vertrouwen is goed maar controleren is beter dus we zullen het wel volgen. Een bijzonder woord van dank aan de PvdA is hier op z’n plaats. Wij zijn het op veel punten principieel met elkaar oneens en dat moeten we vooral ook zo houden, maar in deze zaak hebben zij onze motie vanaf het begin ondersteund en na overleg hebben we ook besloten om deze motie als gezamenlijke partijen in te dienen. Een heel goede zaak, dat twee zo verschillende partijen elkaar vinden in het belang van de gemeente Twenterand en laten we eerlijk zijn, zo’n motie verwacht je ook eerder van de PvdA dan van de VVD. Dat geeft het indienen van deze motie voor mij en voor mijn partij nu precies dat dubbele gevoel. Wij gaan met deze motie lijnrecht in tegen de voorstellen van de regering van onze eigen minister president Mark Rutte. Kan dit wel en is dat geen verraad aan je eigen partij? Natuurlijk hebben we hier binnen onze afdeling uitgebreid over gesproken maar niet voor niets staat er achter onze naam Twenterand. De prioriteit voor de VVD Twenterand ligt bij de belangen van de burgers van deze gemeente en daarop is onze keuze gebaseerd. Dat dit opvallend is en dat slechts twee VVD afdelingen in heel Nederland dit hebben gedaan, zijn slechts bijzaken. Wij hebben onze eigen verantwoordelijkheid en deze hebben we genomen.
Ik was, namens de VVD, in mijn terugblik op het financiële jaar 2010 wat kritisch volgens de wethouder. Dat klopt ook wel, want het uiteindelijke resultaat is voornamelijk behaald door het binnenvaren van het schip met geld van Cogas en niet in eerste instantie door de wijze van besturen. Daar maakt de VVD zich zorgen over, hoewel de financiële situatie op dit moment zeker nog goed is. Met het oog op de toekomst hebben wij onze zorgen uitgesproken en een opbouwend kritisch geluid laten horen. De wethouder was het met mij eens dat de juiste kritiek hem scherp houdt en zo zijn we dus allemaal weer tevreden.
Onze motie over de voetpaden hebben wij tijdens het debat en na het horen van de antwoorden van wethouder Koster, ingetrokken. In het raadsdebat van enkele weken geleden, had de wethouder op vragen van Reinier Geerligs geantwoord, uitsluitend bij de provincie te hebben geïnformeerd naar subsidiemogelijkheden. Daarmee ging hij voorbij aan zijn opdracht vastgelegd in een eerdere motie en dat antwoord was nu juist voor ons de reden om deze nieuwe motie in te dienen. Zijn antwoord was nu ineens veel completer en hij gaf aan ook andere instanties te hebben betrokken bij zijn zoektocht naar geld en hij noemde er een aantal met naam en toenaam. Ik heb geen reden om aan zijn woorden te twijfelen en heb daarop de motie dus ingetrokken. Zonde van de tijd en jammer dat de wethouder ons tijdens de raadsdebatten niet wat vollediger heeft geïnformeerd.
Het debat over het bezuinigingsvoorstel groenvoorziening liep heel anders dan ik had gedacht. Hier speelden de gevolgen van het voorliggende bestuursakkoord en onze financiële betrokkenheid bij Soweco natuurlijk een rol. Maar de belangrijkste rol speelden gelukkig de betrokken werknemers van Soweco en Larcom. Omdat op dit moment de gevolgen nog niet te overzien zijn werd besloten de behandeling van dit voorstel uit te stellen tot 21 juni 2011. Laten we hopen dat dan wel alle gevolgen duidelijk zijn zodat we hier ook daadwerkelijk over kunnen beslissen. Ondanks dat er formeel nog geen beslissing is genomen, is de gemeente wel begonnen met de uitvoering in eerste fase van dit voorstel en sommige buurten zijn nu de dupe van een voortijdige ruiming van openbaar groen. Gevolg een kale vlakte met veel onkruid en hier en daar een sprietje gras voor de deur. Hoe ik dit weet? Ik kijk er iedere dag naar en daar word je niet vrolijk van. De wethouder geeft aan in ieder geval door te gaan met het vaststellen van de randvoorwaarden voor het buurtbeheer en de informatievoorziening aan de betrokken burgers uit te breiden met brieven of flyers. Nu nog even overleggen met de provincie over de rotonde in Westerhaar dan is dit ook weer geregeld.
Albert Engels vond het tijdens de raadsvergadering nodig vraagtekens te zetten bij onze sociale betrokkenheid en Marcus Elzinga haalde een, van horen zeggen, persoonlijke (twitter)conversatie tussen Herman Plattje van WesterhaarDigitaal en mij aan over de rotonde Westerhaar. Ik vind het echt zeer ongepast van Engels dat hij twijfelt aan onze betrokkenheid bij de zwakkeren in onze samenleving en ik neem hem dit eigenlijk kwalijk. Onze sociale betrokkenheid was voor ons nu juist de reden om de motie over het bestuursakkoord in te dienen. Engels probeert steeds maar weer, ons verantwoordelijk te stellen voor de opvattingen van de landelijke VVD en de provinciale VVD. Wij maken echt onze eigen keuzes in het belang van onze gemeente meneer Engels en dat hebben we gedaan, door een ander standpunt in te nemen bij de windmolens, de Log's en nu weer bij het bestuursakkoord. Stop dus met dit soort van ongenuancerde interrupties. Engels overschat mijn invloed toch een beetje, ze bellen mij in Den Haag en Zwolle echt niet als er beslissingen genomen moeten worden. We hebben echter wel de kans onze stem te laten horen en de invloed die we hebben zullen we gebruiken als wij vinden dat dit noodzakelijk is. Deze mogelijkheden heeft een lokale partij nu eenmaal niet, misschien vandaar dat de heer Engels hier maar op blijft hameren.(jalousie?) Blijft natuurlijk wel jammer dat hij dit nog steeds niet heeft begrepen of is dit een manier om makkelijk te scoren? In een gemeenteraad hoor je ook geen uitlatingen te doen over conversaties, die je uitsluitend van horen zeggen hebt en die daarnaast ook nog eens op persoonlijke titel zijn gevoerd, zeker niet als je dit niet zelf hebt gecontroleerd. Je kunt dit soort ongenuanceerde aanvallen misschien ook wel verwachten van deze partij, want wij komen nu eenmaal voor onze mening uit en aarzelen niet om man en paard te noemen en dan valt ook wel eens de naam GBT. Dat valt niet bij iedereen in goede aarde maar je kunt niet iedereen te vriend houden en als je alleen maar vrienden hebt dan doe je ook iets volledig verkeerd. Maar ik adviseer GBT in het vervolg met meer onderbouwde interrupties te komen, kom op zeg, dames en heren van GBT, dat kan toch veel beter? Ik slaap hier echt geen minuut minder om, sterker nog ik glimlach hierover zelfs wel eens in mijn slaap. Dat heb ik overigens ook van horen zeggen. Overigens is de opmerking van Elzinga, dat ik dit onderwerp in de raadsvergadering uitsluitend aansnijd om iemand te pleasen, een heel gevaarlijke. Pleasen betekent: iemand bevoordelen, het iemand naar de zin maken, iemand gunsten verlenen, etc. etc. Dit komt aardig in de buurt van het ter discussie stellen van mijn integriteit en daar moet de heer Elzinga echt mee oppassen. Ik heb de belofte afgelegd om als raadslid nu juist niet te pleasen en onafhankelijk en zonder last te oordelen. Ik beraad mij er nog op, of het zin heeft hier wat mee te doen want zijn opmerkingen waren zeker op het randje of er misschien zelfs wel over heen. De VVD laat van zich horen en dat zullen we blijven doen of mensen of partijen dit nu leuk vinden of niet. Wel leuk was dat Gerjan Smelt onze partij een compliment maakte over onze veelzijdigheid, Groen Rechts en sociaal liberaal noemde hij ons. Er zijn mindere dingen over onze partij gezegd en dit maakt het er voor GL Twenterand natuurlijk zeker niet makkelijker op. Na afloop dronken we samen een glas en deden een plas en zo hoort het ook. Nu op naar de behandeling van de kadernota, dat zal ook weer voldoende stof voor een blog opleveren, dat kan ik u nu al garanderen.