vrijdag 11 februari 2011

Politiek en bedrijfsleven moet je gescheiden houden

Dit uitgangspunt is voor mij heilig. De politiek moet faciliteren en het ondernemen moet je aan de ondernemer over laten, daar bestaat wat mij betreft geen enkel misverstand over. Toch is dit kennelijk niet helemaal goed overgekomen tijdens de door mij ingediende motie namens de VVD over biovergisting in de raadsvergadering van 1 februari j.l. Ik heb mijn spreektekst er nog even op nageslagen en ik ben volgens mij toch heel duidelijk geweest. Ik heb aangegeven contact te hebben gehad met een bedrijf dat zich bezig houdt met de bedrijfsmatige biovergisting en dat dit bedrijf een onderzoek zou willen starten over de mogelijkheden van bedrijfsmatige biovergisting in Twenterand. Ik heb uitgelegd dat mijn keuze voor dit bedrijf voortkwam omdat zij in Twente zijn gevestigd. Tevens heb ik de raad aangegeven dat de VVD uitsluitend het eerste contact tot stand zal brengen en daarna beslist geen bemoeienissen meer met de gang van zaken zal hebben, behoudens de gebruikelijke politieke bemoeienis die je van iedere politieke partij mag verwachten. Dat sommige partijen hier dan toch nog aan twijfelen zegt helaas meer over hen dan over de VVD. Ook als je dus heel duidelijk aangeeft wat je intentie is bij het noemen van een naam van een bedrijf is dit kennelijk niet voldoende om achterdocht te voorkomen. Men gaat toch op onderzoek uit of er geen ongeoorloofde connecties bestaan tussen het genoemde bedrijf en de politieke organisatie of personen van deze politieke organisatie. Laten we maar aannemen dat dit is gebeurd in het kader van: Vertrouwen is goed, maar controleren is beter. Maar zo had ik deze uitspraak van de VVD eigenlijk niet echt bedoeld. Ook het betreffende bedrijf zit hier natuurlijk niet op te wachten en heeft andere dingen aan zijn hoofd. Voor alle duidelijkheid de VVD heeft alleen maar een duwtje in de juiste richting willen geven zodat er een snel contact tussen de gemeente en het bedrijfsleven tot stand kon komen. Niet meer maar zeker ook niet minder. Inmiddels zijn de contacten tot stand gekomen en wachten we af wat er uit het onderzoek naar voren zal komen. Onderzoek naar de bedrijfsmatige biovergisting is een goede zaak waar de raad in zijn geheel achter staat. Laten we hopen dat er mogelijkheden zijn om deze vorm van duurzame opwekking van energie ook in Twenterand op te kunnen starten.
Toch blijkt hier maar weer eens uit dat een verstrengeling van bedrijfsleven en politiek heel erg gevoelig ligt en dat je daar heel omzichtig mee om moet gaan. Zo vind ik bijvoorbeeld de banden tussen de nieuwe voorzitter van GroenLinks Twenterand , Jan Broeze, het bedrijfsleven en de politiek een stuk gevoeliger liggen. Zeker als je de standpunten van zijn partij in ogenschouw neemt op het gebied van duurzame energie. Het bedrijf van Jan Broeze, Esbro Investment Group, zoekt o.a. deelnemingen in bijvoorbeeld projecten voor de opwekking van duurzame energie, zoals windmolenparken. GroenLinks is voorstander van windenergie, dus gevoelig is hier misschien nog wel wat eufemistisch uitgedrukt. Natuurlijk wil ik hier niets suggereren maar gezien mijn eigen ervaring bij het noemen van slechts een naam van een bedrijf wil ik de heer Broeze toch wel waarschuwen. De combinatie tussen de uitgangspunten van een partij als GroenLinks en het businessplan van Esbro Investment Group komen wel heel erg overeen zodat men hier zeker in de toekomst, zelfs in Twenterand, vragen over gaat stellen. Berichten de wereld in twitteren over standpunten van GroenLinks en van andere partijen via een bedrijfsaccount met de naam Esbro lijkt mij persoonlijk ook niet zo verstandig als je de schijn van belangenverstrengeling wilt vermijden. Maar een gewaarschuwd mens telt voor twee en ik zal ook zeker niet de eerste zijn die dit naar voren brengt of hier zijn gedachten over heeft laten gaan. Maar ik denk er niet alleen over na maar ik schrijf het dan maar gewoon op in mijn blog dan is het maar duidelijk. Nogmaals geen suggesties in welke vorm dan ook, maar gezien mijn eigen ervaring wil ik de heer Broeze er toch even op wijzen dat dit heel gevoelig ligt en dat het op z’n minst vragen oproept. Laten we het er maar eens samen over hebben.

1 opmerking:

  1. Geachte heer Walraven,

    Ik ben het volledig met u eens dat de heer Broeze zijn zakelijke en politieke activiteiten onvoldoende gescheiden houdt. Dat belangenverstrengeling voorkomen moet worden is volgens mij zelfs wettelijk geregeld en ik denk dat de heer Broeze niet alleen de grenzen opzoekt maar hier zeker op onderdelen over heen gaat. Vooral twitteren over politiek via een account met de naam Esbro kan natuurlijk helemaal niet. Ik vind zelfs dat u hem hierover netjes aanspreekt en waarschuwt voor de mogelijke gevolgen en u biedt aan hierover best met hem te willen praten. De reactie van de heer Broeze op uw blog is heel onverstandig en slaat nergens op. Misschien komt dit omdat hij nog maar zo weinig ervaring heeft in de politiek. Ik ben heel benieuwd of en zo ja wat u nog van deze meneer hoort over dit onderwerp. Hij kan hier echt niet zo veel tegen in brengen lijkt mij. U geeft uw mening via een blog en volgens mij hebben we nog steeds vrijheid van meningsuiting. U blijft netjes en vriendelijk, beledigt niemand en zaait ook geen haat. U geeft zelfs aan met hem hierover te willen praten. Maar de heer Broeze kondigt op TV tegen de VVD en U passende acties aan, althans als de filmacteur met zonnebril op Delta TV de heer Broeze is geweest. Heeft hij u ook persoonlijk hierover benaderd? Ga gewoon door met schrijven en laat ons lezen wat u bezig houdt. Ik lees uw blogs met veel plezier.

    BeantwoordenVerwijderen