Zwembaden: Het luxe probleem van Twenterand

De vier zwembaden van Twenterand houden de gemoederen bezig, dat kan niemand zijn ontgaan. Bijna geen enkele politieke partij durft echter duidelijk aan te geven hoe zij in deze discussie staan. Ook de verschillende kernen staan zo'n beetje lijnrecht tegenover elkaar. Ik heb er geen probleem mee om mijn mening te geven en ik heb er begrip voor dat sommige bewoners van Twenterand hier best wel moeite mee zullen hebben. Maar ik loop niet weg voor mijn eigen politieke verantwoordelijkheid en vind dat ik hier voor uit moet komen of u het hier nu mee eens bent of niet. Voor de beeldvorming is het wel belangrijk de volgende gegevens even te bekijken. In Nederland is er gemiddeld één zwembad op 23.500 inwoners en in Overijssel ligt dit op één zwembad per 20.000 inwoners. De Twenterander heeft echter één zwembad op 8.400 inwoners tot zijn of haar beschikking. Met recht mogen we hier dus spreken over een echt luxe probleem.

Mijn standpunten zijn:
- De Plump sluiten
- De Groene Jager sluiten (onderzoek naar privatisering)
- De zandstuve open houden
- De Stamper het hele jaar open en privatiseren
- Onderzoek naar een alternatief voor De Stamper

Ik wil u graag mijn argumenten voor mijn standpunten uitleggen:
De hoofdreden is eigenlijk heel simpel: We kunnen de kosten van vier zwembaden niet langer betalen. Het gaat ons, als inwoners van Twenterand, heel veel geld kosten om de vier baden open te houden en dat is naar mijn mening in deze tijd onverantwoord.

De Plump sluiten zal zeker heftige reacties te weeg brengen in Westerhaar-Vriezenveensewijk. Dat dit heel gevoelig ligt is mij ook wel duidelijk maar financieel is het niet langer verantwoord om dit bad open te houden, mede gezien het aantal bezoekers en de te verwachten onderhoudskosten op korte termijn. Ook is er een goed alternatief op redelijke afstand aanwezig. Woningbouw op de plaats van het zwembad zou een mogelijkheid kunnen zijn. Dat ik mij in deze kern hiermee niet geliefd zal maken dat ben ik mij bewust, maar een politicus moet keuzes maken en hiervoor niet weglopen. Ik maak echter graag een afspraak met de inwoners van Westerhaar-Vriezenveensewijk om persoonlijk mijn mening te komen toelichten.

De Groene Jager moet ook gesloten worden, daar valt niet aan te ontkomen en dat ik mij hiermee in mijn eigen dorp ook niet bijster populair maak is evident maar ook hier kan en mag ik hierom niet weglopen voor mijn verantwoordelijkheid. De gemeente moet onder voorwaarden echter wel bereid zijn mee te denken en mee te werken als derden een initiatief nemen om plannen te ontwikkelen rond De Groene Jager, zoals bijvoorbeeld dat plan van een aantal jaren geleden. met de recreatie villa's. Het zal er overigens door de beperkingen van EHS en Natura 2000 niet makkelijker op geworden zijn ondertussen. De gemeente moet echter geen actieve rol spelen in het zoeken naar partijen. De enige mogelijkheid voor privatiseren is in principe het volledig afstoten waarbij bijvoorbeeld een betalingsregeling of een huur met koopoptie bespreekbaar zou kunnen zijn in het belang van de kern Den Ham en het toerisme.

De Zandstuve is prachtig gelegen in het bos en is het enige 50 meter bad van Twenterand. Er moet één buitenbad in Twenterand blijven bestaan en dit zwembad is dan de meest logische keuze. Zowel voor Den Ham, Westerhaar-Vriezenveensewijk en Vriezenveen redelijk snel bereikbaar.

De Stamper. Overdekt zwemmen moet in Twenterand mogelijk blijven en De Stamper is hiervoor zo op het oog de enige en daardoor logische keuze. De gemeente moet actief op zoek naar partijen voor privatisering, maar dan wel in de meest vergaande vorm. Ik ben er namelijk van overtuigd dat minder vergaande vormen van privatisering onvoldoende besparing zal opleveren en er zijn recente voorbeelden, waarbij het gemeenten zelfs meer is gaan kosten.

Maar we komen ook met een alternatief
Ik ben bang dat privatiseren (toverwoord?) in de praktijk een eufemistische uitdrukking zal blijken te zijn voor sluiten. Er moet op dit moment zo veel geld bij alle vier de baden dat particuliere partijen echt niet staan te trappelen om hier in te stappen. We moeten wel realistisch blijven. Omdat, privatiseren dus zeker niet makkelijk zal blijken te zijn en omdat voor welke vorm van privatisering er uiteindelijk ook wordt gekozen er altijd verantwoordelijkheden en financiële risico’s voor de gemeente blijven bestaan, komt de VVD binnen enkele weken met een volledig uitgewerkt en financieel onderbouwd alternatief voor De Stamper op een locatie meer centraal gelegen in Twenterand. Ik denk hier met name aan Westerhaar-Vriezenveensewijk of de directe omgeving. Dit plan zal zeker een volwaardig alternatief vormen voor welke vorm van privatisering van De Stamper dan ook en heel wat goedkoper zijn in de exploitatiekosten. De primaire doelgroepen voor dit bad zijn: De vier(!) zwem- en poloclubs die we in onze gemeente hebben, het schoolzwemmen en de zwemlessen, de recreatieve banentrekkers van jong tot oud en het zwemmen voor bepaalde groepen zoals bijvoorbeeld het zwemmen voor minder validen en vrouwen die zwanger zijn. Het is naar mijn mening geen taak van de gemeente geld uit te geven aan waterglijbanen, whirlpools, sauna’s of Turkse baden, dat moeten we over laten aan particuliere initiatieven zoals Preston Palace in Almelo. Ik ben van mening dat dit alternatief mee genomen moet worden in de raadpleging en afwegingen in de gemeenteraad. Als dit plan gerealiseerd zou kunnen worden moeten we De Stamper sluiten of afstoten, waarbij de gemeente geen enkele verantwoordelijkheid of financiële risico’s meer loopt.

Dit is mijn mening en dat u hier een heel andere mening over heeft lijkt mij niet geheel uitgesloten. Mijn mening is zeker niet alleen zaligmakend en beslissingen worden door een meerderheid in de gemeenteraad genomen. Gelukkig maar, want zo hoort het in een democratie. Ik wilde u echter mijn juiste mening over dit onderwerp niet onthouden want u bent van mij gewend dat ik hier altijd voor uitkom, gevraagd en ongevraagd. Of u hier iets aan heeft of wat mee doet is aan u. Ik vind het mijn plicht als politicus u vooraf mijn mening over deze problematiek te geven en wil mij niet verschuilen achter een mogelijke bevolkingsraadpleging. Dat dit misschien electoraal niet gebruikelijk is en ook niet verstandig zou zijn is voor mij van ondergeschikt belang.
Als de gemeente de burgers gaat raadplegen over de zwembaden en als daaruit zou blijken dat de mening van de burgers echt totaal anders ligt en als de bewoners hierbij ook volledig op de hoogte waren van de financiële gevolgen dan zal ik hier natuurlijk zeker rekening mee houden. Dat is namelijk ook democratie.