Het leven is te kort om slechte wijn te drinken.

Dinsdagmiddag 6 november 2012 begonnen we als gemeenteraad rond 16.00 uur aan een marathonvergadering over de begroting 2013 die, naar later bleek, bijna 8 uur laten werd afgesloten. Het was één van de belangrijkste vergaderingen van het jaar en hoewel de meningen er over verdeeld zijn, voor mij wel dé belangrijkste van het jaar. In een begrotingsvergadering kun je namelijk nog wijzigingen aanbrengen en dus sturen op beleid. Bij de bespreking over de jaarrekening kun je alleen achteraf kijken of er uit gekomen is wat oorspronkelijk de bedoeling was. Als dit niet gelukt is kun je hier slechts lering uittrekken en de verantwoordelijken hierop aanspreken.

De eerste termijnen van alle acht(!) zittende partijen waren het college een dag van te voren al schriftelijk ter hand gesteld, zodat de portefeuillehouders zich beter en sneller konden voorbereiden. Opvallend dat alle teksten die aangeleverd werden nooit binnen de beschikbare 10 minuten spreektijd uitgesproken konden worden. Het gevolg was dat er een verkorte versie werd voorgedragen en wat nog veel gekker was, soms een gedeeltelijk ander verhaal dan oorspronkelijk was ingeleverd. Dit kwam ook naar voren toen het college in eerste termijn reageerde op de beschouwingen van de partijen. Er werden vragen beantwoord die tijdens de vergadering zelf, helemaal niet waren gesteld. De eerste twee uren brachten we dus door met het oplezen of voordragen van de algemene beschouwingen. Daarna konden we (in besloten gezelschap) een broodje en een kopje soep nuttigen en om 19.00 uur begon het college aan de beantwoording in eerste termijn. We waren nu dus al drie uur onderweg en voor ons was er eigenlijk nog niets nieuws aan de orde geweest, want wij hadden natuurlijk vooraf de stukken van de andere partijen ook al gelezen. Hier moeten we zeker met elkaar over spreken zowel over de inhoudelijke procedures als over de uitvoering. Dit is zonde van de tijd. Natuurlijk moeten de inwoners van Twenterand op de hoogte gebracht worden van de mening van de verschillende partijen, maar dat kan op heel veel manieren en de digitale snelweg geeft vele en ook goede mogelijkheden. Wij kunnen onze inbreng zelfs vooraf opnemen en via Youtube publiceren, om maar eens wat te noemen. GBT, die als eerste met haar beschouwingen begonnen was, had ook direct haar amendementen en moties ingediend. Ook de andere partijen namen deze procedure over. De VVD ging daarin dus ook maar mee, maar ik blijf het heel vreemd vinden dat we, voordat we kennis hebben kunnen nemen van de antwoorden van het college, al met wijzigingsvoorstellen komen. Het college kan zodanig antwoorden dat een motie of amendement helemaal niet meer noodzakelijk is. Dat scheelt iedereen veel tijd maar ook moeite en procedureel lijkt het mij ook veel logischer.

Het college had in haar begroting voor 2013 nog al wat lastenverzwaringen opgenomen, een flink aantal bezuinigingen doorgevoerd en tarieven verhoogd. De diverse portefeuillehouders gaven ieder op hun eigen terrein commentaar op de ingeleverde beschouwingen en ook op de uitgesproken teksten. De portefeuillehouder financiën had een groot aandeel in de beantwoording, maar dat is ook logisch we spreken hier bijna uitsluitend over geld.

Ik ga hier niet alle amendementen en moties doornemen maar ik wil hier wel aandacht besteden aan de goede samenwerking binnen de coalitie. Met de vrijheid voor iedere partij om andere beslissingen te nemen, hebben wij vooraf alle voorstellen van de verschillende partijen doorgenomen. Het is logisch dat als er gelijke voorstellen zijn, deze te clusteren in één motie of amendement. We waren het heel snel eens en we hebben als coalitie gezamenlijk heel veel voorstellen ingediend. Er waren er echter ook een aantal bij die niet door ieder coalitiepartij konden worden ondersteund, die ruimte hebben en geven we elkaar graag. Ik wil de coalitiepartijen en voor mij behoort de Fractie Uitslag hier ook toe, bedanken voor de positieve en constructieve wijze van samenwerking. Een voorbeeld van hoe samenwerking moet worden ingevuld om maximale effecten te kunnen bereiken. Op een paar cruciale onderdelen hebben we wijzigingen in de begroting van het college kunnen aanbrengen. Het terugdraaien van de OZB verhoging voor 2013 was voor mijn partij één van de belangrijkste. Ook het opnemen van de financiële gevolgen (bezuiniging) van de sluiting of privatisering van De Groene Jager en De Plump werd via een wijzigingsvoorstel doorgevoerd. Kortom we hebben als coalitie onze doelen grotendeels bereikt en ik wil hierbij ook zeker de complimenten geven aan het college. De diverse portefeuillehouders hebben meegewerkt om aan zo veel mogelijk voorstellen gehoor te geven en hebben zeker niet de hakken in het zand gezet. Natuurlijk waren er ook voorstellen waar het college anders over dacht maar dat mag natuurlijk ook. Deze vergadering was volgens mij een ode aan het dualisme en een schoolvoorbeeld van collegiale samenwerking.

Ik wilde het eigenlijk helemaal niet over GBT hebben, maar ik kan er echt niet omheen. Ik moet helaas constateren dat deze partij zich maar negatief blijft opstellen en keihard op de man blijft spelen. Deze keer was wethouder Engberts één van de slachtoffers. Het is duidelijk dat er bij deze partij nog steeds heel veel frustraties aanwezig zijn en dat kwam weer eens duidelijk naar voren in hun eerste termijn. Eigenlijk is dit allemaal negatieve energie, want aan de huidige situatie verandert dit niets. De manier van met elkaar omgaan wordt er echter wel door beïnvloed. Deze negatieve opstelling is niet nodig, met een kritische maar constructieve opstelling valt ook voor een oppositiepartij veel meer te bereiken. Ik heb onze moties en amendementen, zoals gebruikelijk eind vorige week al toegestuurd naar de fractie van GBT, met de vraag deze te bekijken en door te geven of en welke voorstellen zij mogelijk zouden willen ondersteunen en welke niet. Helaas heb ik, buiten een soort ontvangstbevesting, geen enkele inhoudelijk reactie mogen ontvangen. Is dit een gebrek aan fatsoen of een misplaatste vorm van arrogantie? Dat mogen anderen bepalen, in ieder geval ga je, naar mijn mening, zo niet met elkaar om en ik doe er ook niet aan mee. Ik heb daarom, zoals gebruikelijk, uiteraard wel gereageerd op een soortgelijke mail van GBT. Natuurlijk moeten we elkaar blijven aanspreken op ingenomen standpunten en humor mag daar voor mij ook zeker niet aan ontbreken. Ik gooi ook vaak olie op het vuur en actie lokt, zeker bij mij, reactie op. Maar deze opstelling is naar mijn mening weinig constructief. Misschien moeten we hier allemaal nog maar eens over nadenken of dit niet beter kan. Maar nogmaals een beetje uitdagen en plagen over en weer moet zeker mogelijk blijven.Gelukkig hebben we ook enkele besluiten unaniem kunnen nemen en daaruit blijkt dat samenwerking ook met GBT dus zeker wel kan, dat is een positief signaal. Of GBT een truc probeerde uit te halen bij de motie van het CDA over Engbertsdijksvenen weet ik niet, dat is misschien te veel eer. Het is wel een feit dat, als raadsleden van een fractie zich niet actief bemoeien met welk onderwerp dan ook tijdens een raadsvergadering, ze natuurlijk tijd hebben om andere dingen te doen, zoals bijvoorbeeld googelen. Gerjan Smelt zag echter wel direct het gevaar en vroeg schorsing aan. Goed en snel geanticipeerd van de leider van de Christen Unie.

Uiteindelijk hebben we als VVD met de hulp van de coalitiepartijen en het college een paar succesjes behaald. Voor bijzondere culturele activiteiten blijft geld beschikbaar. De VVV gaat ons voor april 2013 uitleggen waarom er wel of waarom er niet met de Twentse Hooilanden kan worden samengewerkt. De directie van de bibliotheken gaat aan de slag of de ideaal situatie, de bibliotheek in een bredeschool (Den Ham) ook in onze andere kernen kan worden geïmplementeerd. Het college gaat aan de slag om binnen de wettelijke/juridische kaders te onderzoeken of en hoe we mogelijk in de toekomst afscheid kunnen nemen van langlopende contracten waarbij we als gemeente zo min mogelijk getroffen worden door afkoopsommen, doorlopende verplichtingen en wachtgelden. Ook hebben we de portefeuillehouder een offerte overhandigd van een bedrijf dat aangeeft de uitvoeringskosten m.b.t het gemeentelijke belastingproces aanzienlijk te kunnen verlagen. Ik heb Hidde Visser gevraagd hier eens naar te willen kijken, wie weet liggen hier mogelijkheden.

Ik kijk persoonlijk dus terug op een mooie maar wel lange vergadering, waarbij de vooraf gestelde doelen alleen maar konden worden behaald door een goede samenwerking. Natuurlijk blijven er politiek gezien grote verschillen en die blijven ook gewoon bestaan en mogen en kunnen op enig moment ook best naar buiten komen. Die grote verschillen gaan we zeker benadrukken en uitvergroten voorafgaand aan de komende gemeenteraadsverkiezingen in maart 2014. Waar we ons nu mee bezig moeten houden is met zaken die ons (ver)binden. Gelukkig zijn dit veel meer zaken dan we vooraf misschien voor mogelijk hadden gehouden. Ik pleit hier zeker niet voor een fusie van partijen (hoewel?) en hoelang dit nog duurt moeten we ook nog maar afwachten, maar we moeten er nu wel, zo veel en zo goed mogelijk, gebruik van maken. Daarom moeten grote beslissingen zoals de zwembaden en het centrumplan Vroomshoop snel genomen worden. Ik gok er op dat we na het zomer reces van 2013 ons wat meer zullen gaan focussen op de onderlinge verschillen op weg naar maart 2014, maar dat is nog een eind weg.

Wat ook een eind weg is, is St.Petersburg. De laatste tijd worden er wat minder weddenschappen afgesloten. Jammer voor de weeskinderen van weeshuis nr. 11 in St. Petersburg. U kunt nog steeds weddenschappen afsluiten. Uw inleg gaat gegarandeerd voor 100% naar het goede doel, en wordt niet geheel of gedeeltelijk besteed aan organisatiekosten. Die betaal ik zelf of worden betaald door een sponsor. Obama is herkozen en dat stemt mij tot tevredenheid. De nieuwe regering en vooral de VVD heeft het moeilijk en in de peilingen is de VVD bijna gehalveerd. Ook daar zie ik kansen voor de toekomst want de volgende verkiezingen zijn pas over 4,5 jaar. Mijn partij moet in staat zijn de onrust weg te nemen en door daadkracht te laten zien dat we samen de crisis op een eerlijke manier kunnen bestrijden. Er moet wel aangepakt worden maar er zullen ook zaken gerepareerd moeten worden in overleg met de PvdA. Ik heb er vertrouwen in dat de VVD daar in zal slagen en dat de rust kan worden hersteld. Het zal niet makkelijk worden maar we gaan het wel proberen om ook in 2017 weer de grootste partij van Nederland te worden.De grootste partij in Twenterand worden wij in 2014 zeker niet, maar we krijgen er regelmatig wel leden bij en daar ben ik ook heel blij mee. Kortom ik ben eigenlijk een heel gelukkig maar vooral, om meer dan één reden, een bevoorrecht mens en dat wil ik graag zo houden.

Mijn motto is dan ook niet voor niets "Het leven is te kort om slechte wijn te drinken." Daarom is het glas bij mij altijd halfvol, ondanks alle onrust, ook binnen mijn eigen partij. De soep wordt echter nooit zo heet gegeten als deze wordt opgediend.