De laatste twee avonden raadsdebatten van dit jaar waren
best pittig, zowel qua onderwerpen als qua lengte.
Een klein stukje weg van slechts 130 meter lengte gaf
nogal wat reuring en de nieuwe drank- en horecaverordening kreeg zelfs een
tweede debatavond. In dit blog ga ik slechts in op een paar agendapunten, maar
dat wil niet zeggen dat de andere onderwerpen niet belangrijk waren. U kunt
overigens alle debatten terugkijken via de site van de gemeente, de site van de
VVD-Twenterand en mijn eigen site.
Er is getracht voor de drank- en horecaverordening binnen de
WT4, gezamenlijke regelgeving op te stellen. Helaas is dat niet helemaal
gelukt, de basis is wel gelegd maar de puntjes op de i worden per gemeente toch ergens
anders gezet.
Natuurlijk zie ik liever geen enkele vorm van
paracommerciële activiteiten maar dat is misschien op dit moment wat
onrealistisch mede door de huidige financiële situatie van onze gemeente
waardoor ook subsidies onder druk komen te staan. Politiek is het op dit moment
ook niet haalbaar, maar wie weet wat er na 19 maart 2014 gaat gebeuren. "Omdat het anders kan"
Illegale horeca-activiteiten moeten aangepakt worden,
deze vorm van oneerlijke concurrentie moet aan banden worden gelegd, dat zijn
wij verplicht ten opzichte van de bedrijven die zich wel aan alle regels houden en hiervoor
ook de kosten maken. Er zijn dus niet zo
veel smaken hier, onderzoeken of er een vergunning of ontheffing kan worden
verleend en zo ja, de lasten en de lusten nemen. Of accepteren dat er
beperkingen worden opgelegd aan de exploitatie met als uiterste consequentie gedwongen worden met
deze illegale activiteiten te stoppen. Het feit dat men al een aantal jaren
illegaal bezig is geweest mag wat mij betreft geen invloed hebben op het
verkrijgen van een vergunning. Iedere aanvraag dient op zijn merites te worden
beoordeeld. Deze verordening stelt in ieder geval regels, al gaan deze voor de reguliere horecabedrijven lang niet ver genoeg. Ook voor mij hadden de regels zeker strakker
gemogen maar dat bleek op dit moment politiek niet haalbaar. Ik heb namens de VVD wel
aangedrongen op een jaarlijkse evaluatie van de gestelde regels en als er
mogelijkheden zijn tot aanscherping zullen we er op dat moment zeker op
inspringen. Onder de voorwaarde dat we deze afspraken nu ook strikt gaan handhaven
ben ik akkoord gegaan. Soms heb je politiek geen andere keuze en blijf je zitten met een
wat onbevredigend gevoel. Het CDA had over dit onderwerp nog een extra debatavond
aangevraagd en ik had gedacht dat men met een initiatief zou komen om de regels
aan te scherpen. Helaas was dit niet het geval en bleek dit extra debat slechts
een herhaling van zetten. Dit hadden we onszelf dus kunnen besparen.
Er is heel lang gesproken over 130 meter aan het
Oosteinde en het laatste woord is hier ook nog niet over gezegd. Voor mij staat
als een paal boven water dat in dit geval er oplossingen voor handen zijn om
een groot bedrijf uit Twenterand met 150 werknemers niet op slot te zetten
achter een 30 km .
zone. Dat dit mogelijk gevolgen heeft voor enkele anderen valt helaas niet te
voorkomen. Hier moeten we de belangen afwegen en voor mij ligt dit hier
duidelijk. Je kunt het nu eenmaal niet iedereen naar de zin maken. Uiteindelijk
neemt de raad haar verantwoordelijkheid en de beslissingen en niet de
wethouder. Voor werkgelegenheid hoeft
zeker niet alles te wijken maar is wel de motor van onze economie, ook in
Twenterand.
Dat autobedrijf Schmidt nog niet begonnen is met de bouw van
zijn autobedrijf op het bedrijfsterrein Vriezenveen Oost ligt wat
gecompliceerd. De wethouder gaf aan dat autobedrijf Schmidt schriftelijk is gesommeerd
uiterlijk 1 juli 2014 de huidige locatie leeg op te leveren zodat hij dezelfde dag
nog de sleutel aan de heer Leemans kan overhandigen. Dit dossier krijgt nog wel een
vervolg volgens mij, want als het gaat vriezen wordt 1 juli 2014 wel heel krap
en op dit moment is de bouwvergunning nog niet eens rond.
Helaas kwamen er na het aftreden van het vorige bestuur van
De Klaampe meer lijken uit de kast rollen dan iedereen voor mogelijk had
gehouden. Ik ga hier niet in op de details maar ik ben er van geschrokken en ik
ben normaal gesproken echt niet zo schrikachtig. Deze erfenis kost de gemeente 70.000,= euro en deze erfenis kunnen we niet eens weigeren. Laten we er maar gauw een streep onderzetten en kijken naar de toekomst. Het gaat gelukkig de goede kant
op met het Kulturhus in Westerhaar-Vriezenveensewijk en langzamerhand weet
ook de bevolking de weg naar dit gemeenschapshuis (weer) te vinden. Buiten de kosten
van de erfenis uit het verleden zijn er zwarte cijfers geschreven binnen de
exploitatie. Dat is een compliment waard, dat waren we niet gewend. Nu proberen
dit ook zo te houden. Ik wens iedereen daar heel veel succes mee.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten