“Over de politieke inhoud waren Rianca
Evers-den Ouden en ik het lang niet altijd met elkaar eens, maar ik heb veel
respect voor haar beslissing om te stoppen met haar werk als bevlogen raadslid
en te kiezen voor zaken die duidelijk zwaarder wegen. Ik wens haar veel sterkte
en succes. Ik ben er ook van overtuigd dat we haar op enig moment terug gaan
zien als raadslid of misschien zelfs wel als wethouder op het sociale domein.”
Deze zinnen heb ik gepost op mijn FaceBook pagina
toen Rianca zelf haar beslissing wereldkundig had gemaakt te stoppen met haar
werkzaamheden als raadslid.. Dat zij bevlogen was en is, leidt geen twijfel, ze
heeft het zelf over een inzet van 200%. Dat is weliswaar een feitelijke onmogelijkheid, maar het
is wel degelijk een feit dat zij zich vastbeet in onderwerpen en er duidelijk volledig voor
ging. Geen verkeerde instelling, maar het gevaar dreigt dat je dan weleens voor
de muziek uit gaat lopen. Dat is echter een leerproces met name in de samenwerking met partijen van een andere politieke kleur en dat proces krijgt nu dus geen vervolg. Misschien doelt ze hier wel op als ze aangeeft dat de raad
geen warm bad is, waar je lief en leed met elkaar deelt. Dit lijkt mij gezien de
politieke verschillen echter ook bijna een utopie, hoewel ik beslist niet van mening
ben dat we elkaar respectloos bejegenen. Maar zeker, de debatten kunnen soms
fel zijn maar na afloop geven we elkaar toch altijd weer de hand. Zo hoort het
naar mijn mening dus ook. Of doelt zij hier meer op de sfeer binnen haar eigen CDA fractie?
Er wordt via de media al volop gespeculeerd
over de opvolging van Rianca binnen de CDA fractie. Johan Oordt is formeel de
eerste kandidaat, maar het lijkt mij politiek niet echt voor de hand liggen dat
hij, gezien de gebeurtenissen van de afgelopen tijd, als opvolger wordt geïnstalleerd. Zijn
opstappen als wethouder ligt allemaal nog te vers in ons geheugen dus dat
moeten we niet willen. Ik vraag mij ook af of hij dit überhaupt zelf wel wil. Hans Nieboer uit Vroomshoop is dan de volgende kandidaat en
daarna zijn dorpsgenote Roswitha Uitslag-van Riggelen. Dus mogelijk toch weer
een Uitslag in de gemeenteraad? Ik ga er echter niet over en zie wel wat er gaat gebeuren.
Nog even terug naar de raadsvergadering van 2 februari 2016. Hoewel ik de volgende dag direct gehoor heb gegeven aan het verzoek van Carla Hilberink namens de CU, om haar de offerte van Zorgsaam
Twenterand voor de professionalisering van SJDH aan te reiken, heb ik er daarna
helaas inhoudelijk niets meer over vernomen. De offerte van Zorgsaam was bijna 24.000,=
euro goedkoper dan de door SJDH ingediende en door het college/coalitiepartijen gehonoreerde offerte van YMCA/Stap, dus een
reactie was toch op z’n minst op z’n plaats geweest lijkt mij. Waarom zo'n groot bedrag extra
uitgeven aan gemeenschapsgeld als je voor echt heel veel minder geld een zelfde resultaat kunt behalen? Dit valt onze inwoners ook niet uit te leggen, want de door mij aangeleverde bewijzen zijn echt keihard en daar kan niemand omheen. Maar kennelijk speelden argumenten hier geen rol en hebben andere belangen de doorslag gegeven. Volgens mij moet je echter altijd op basis van argumenten met elkaar het debat aangaan maar daar hebben de drie coalitiepartijen dus heel bewust niet voor gekozen. Dit is voor mij weer eens een bewijs van de arrogantie
van de macht van de 3 C’s en dat is mogelijk wel één van de redenen voor de
opmerkingen van Rianca over de sfeer in de gemeenteraad. Sfeer creëer je namelijk samen en daar
vervullen echt alle partijen een rol in.
De komende debatten op 23 februari 2016 gaan o.a. over de toezegging van het
college om 250.000,= euro te bezuinigen op onze subsidiestromen. Voorlopig ziet
het er niet naar uit dat het college deze toezegging waar gaat maken en daar
hebben we zeker wel wat vragen over.
Een ander agendapunt gaat helaas weer over het onderwerp potverteren, een onderwerp waar ik het helaas al vaker over heb moeten hebben. Als je in 2013 afspreekt op 1 januari 2016 een gebouw aan te kopen, mocht dit op deze datum nog niet verkocht zijn, lijkt het mij dat je hier dan rekening mee dient
te houden in de begroting voor het jaar 2016. Helaas heeft dit niet plaats
gevonden en wordt er daarom maar weer een greep uit onze reserves gedaan teneinde deze fout te herstellen. Dit is overigens niet de eerste keer dat we
geconfronteerd worden met dit soort nalatigheden, nalatigheden die ook
verstrekkende financiële consequenties kunnen hebben. Dit kan zo niet doorgaan,
dit moet stoppen, maar helaas is de praktijk anders. Ook hierover willen we
graag met de collega’s het debat voeren.
Ik ben van mening dat je niet alleen vooraf een afweging moet maken of je volksvertegenwoordiger wilt worden maar ook goed moet overdenken of je hier de tijd voor kunt vrijmaken. Als je bezig bent met een eigen bedrijf en een gezin met opgroeiende kinderen hebt moet je vooral over dat laatste dus heel goed nadenken. De kiezers mogen er op rekenen dat deze afwegingen gemaakt zijn voordat je je beschikbaar stelt als kandidaat. Halverwege de rit de handdoek gooien is minachting van de kiezers en dat hoort niet. In bijzondere gevallen kun je een beroep doen op tijdelijke vervanging en dat was dus mogelijk een betere optie geweest dan definitief op te stappen. Ook het nog even na trappen met betrekking tot de onderlinge verhoudingen binnen de gemeenteraad is niet zoals het hoort.
BeantwoordenVerwijderen