Je ziet ze steeds meer verschijnen de z.g. polls, over de meest verschillende onderwerpen en de politiek blijkt een zeer gewild onderwerp te zijn. Niet alleen dag- of weekbladen maar ook landelijke- , regionale en zelfs plaatselijke televisiestations overladen de lezers en kijkers met vragen. Ook op Hyves en zelfs LinkedIn kun je een eigen poll maken. Tijdens of zelfs al voor je beantwoording kun je de uitslagen terugzien in de vorm van procenten en grafieken, niet echt objectief en wetenschappelijk verantwoord. Door de manier van publiceren van de verschillende uitkomsten worden de uitslagen van deze polls als de mening van het grote publiek neergezet. Dat de mening van het grote publiek alleen al door het publiceren van deze uitkomsten beïnvloed wordt is bekend en daarom naar mijn mening dus juist zo gevaarlijk. Het grote gevaar zit erin dat men deze uitslagen als betrouwbaar en als waarheid gaat aannemen.
Want zijn deze uitslagen betrouwbaar? Is dit de echte mening van het grote publiek wel? Wat is de wetenschappelijke betekenis van dit soort peilingen? Worden de antwoorden niet te veel gestuurd door de wijze van vraagstelling? etc. etc.
Er is totaal geen wetenschappelijke onderbouwing van dit soort van metingen en de uitslagen moeten dus als heel onbetrouwbaar worden gezien en er kunnen absoluut geen conclusies aan verbonden worden. Voor- en tegenstanders zijn in staat de uitslagen naar hun hand te zetten en het toeval speelt de belangrijkste rol bij dit soort opiniepeilingen. Dit soort metingen horen onder de noemer “computergames” thuis. Speeltjes kunnen op zich zelf vrij onschuldig zijn en het is een leuk tijdverdrijf, maar dit soort polls kunnen echt gevaarlijk zijn, want zij kunnen de publieke opinie beïnvloeden. Er is n.l. een grote kans dat het grote publiek de antwoorden van deze spelletjes wel als serieus, als de waarheid en de echte realiteit gaat aannemen. Aangezien het grootste gedeelte van ons graag bij de meerderheid wil behoren, neemt men dus heel makkelijk zo’n standpunt over met alle mogelijke kwalijke gevolgen van dien. Nog veel gevaarlijker is dat de mensen die in de positie zijn deze polls te publiceren in staat zijn de mening van het grote publiek te manipuleren en hun denkbeelden als de waarheid naar voren kunnen brengen. Dat is een vorm van indoctrinatie waar we met z’n allen heel goed voor moeten oppassen.
Doe rustig mee aan dit soort polls, het is een leuk tijdverdrijf maar ga er s.v.p. geen serieuze conclusies aan verbinden. Ik heb het hier dus niet over de wel op wetenschappelijk verantwoorde wijze uitgevoerde opinieonderzoeken die door b.v. Maurice de Hond worden uitgevoerd. Deze hebben een veel hoger percentage van betrouwbaarheid, maar zelfs deze kunnen er weleens totaal naast zitten.
Bepaal gewoon je eigen standpunt, maak je eigen keuzes en laat je niet de mening van anderen opdringen. De VVD is bij uitstek de partij die voor deze vrijheid staat.
Stem daarom op 3 maart 2010 VVD en bij voorkeur op Chris.
woensdag 18 november 2009
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)

Geen opmerkingen:
Een reactie posten