Mijn dilemma.

Soms kom je bij het innemen van een standpunt wel eens in een spagaat terecht. Ik had dit voor mijzelf bijvoorbeeld bij het besluit van de gemeenteraad over de aankoop van de gronden van Roelofs Den Ham.

Verplaatsing en uitbreiding Roelofs Den Ham
Het staat buiten de discussie dat dit geen goede oplossing zou zijn voor de Brede school en voor Den Ham in het algemeen. De voordelen zijn heel groot. Gelukkig zijn deze voordelen er ook voor de firma Roelofs vandaar dat er door vrijwel alle partijen in de raadsvergadering van 6 april 2010 gesproken werd over minimaal een win/win situatie of overtreffende trappen van deze uitdrukking. Ik wil hier dus ook niets af doen van deze voordelen. Op het eerste gezicht een zeer goede oplossing met alleen maar winnaars. Vrijwel alle partijen gaven het college en de ambtenaren complimenten over het slagvaardig optreden en de wijze waarop er met deze zaak is omgesprongen. Hulde aan allen en goed voor heel Twenterand en voor Den Ham in het bijzonder. Dat hier en daar de financiële onderbouwing nog niet volledig aanwezig is, werd het college voor dit moment niet kwalijk genomen en het besluit werd raadsbreed genomen. De gemeente koopt dus de huidige locatie van Roelofs aan de Dorpsstraat en gaat meewerken aan de verplaatsing van dit bedrijf naar de Marleseweg. Een schoolvoorbeeld van een goede samenwerking tussen bedrijfsleven en politiek met alleen maar voordelen voor iedereen.

Mijn dilemma
Ik zal u proberen uit te leggen waarom ik toch met een dilemma werd geconfronteerd. De firma Roelofs had als harde voorwaarde gesteld dat zij de bestekken voor het ontwikkelen van de gronden voor de nieuwe woonwijk Zuidmaten oost zou mogen gaan uitvoeren. Natuurlijk tegen marktconforme prijzen maar wel zonder (concurrerende) aanbiedingen van soortgelijke bedrijven. Vanuit het gezichtspunt van Roelofs natuurlijk heel begrijpelijk dat men deze eis naar voren bracht en als werkgever eigenlijk een verplichting ten opzichte van de werknemers en de toekomst van het bedrijf. Daar zit mijn probleem ook niet, dit is goed ondernemerschap en het benutten van kansen.
Er zijn in het verleden echter raadsbesluiten genomen over de manier waarop de gemeente dit soort werkzaamheden moet aanbesteden. Dit moeten open aanbestedingen zijn waaraan alle bedrijven, waar ook gevestigd, aan zouden kunnen meedoen. Ook hiervoor werd een raadsbrede steun gevonden. Het college heeft deze afspraken in dit geval echter naast zich neergelegd en hier niet naar gehandeld. De belangen waren kennelijk te groot om hiervan een breekpunt te maken. De volledige raad heeft zich achter deze zienswijze geschaard en is akkoord gegaan met de aankoop van de gronden en met de genoemde voorwaarden.

Is de prijs echter niet te hoog?
Ik vraag mij echter af of deze prijs eigenlijk niet te hoog is. Zijn principes dan toch te koop? Zijn er belangen die het rechtvaardigen dat een gemeenteraad zich niet houdt aan eerder gemaakte afspraken?

Kennelijk dus wel maar ik heb daar persoonlijk nogal wat moeite mee. Ik zit (of lig) dus in een spagaat en dat voelt, zeker voor mij, heel erg ongemakkelijk.