Als je je kop boven het maaiveld uitsteekt kan en mag je verwachten dat men klaar staat om deze er af te hakken. Dat zijn nu eenmaal de gevolgen, als je bijvoorbeeld naar buiten treedt en de publiciteit zoekt als raadslid van de gemeenteraad. Zeker als je over alles wel een mening hebt en die niet onder stoelen of banken steekt, mag je verwachten dat heel veel mensen het niet met je eens zijn en dit ook duidelijk laten horen.
Dat is echter een goede zaak, geen enkel probleem en dat kan bijdragen aan een levendige discussie waarbij men de kans krijgt zijn of haar standpunt te verduidelijken of naar voren te brengen. Ik ben een groot voorstander van dit soort discussies en deze probeer ik ook vaak bewust uit te lokken door onder mijn eigen naam een blog te schrijven of een statement te twitteren. Daar geniet ik van en gelukkig komt het regelmatig voor dat ik hierover inhoudelijke goede discussies heb met mensen die het niet met mee eens zijn en gelukkig ook met mensen die het wel met me eens zijn. Natuurlijk kan ik zeker niet iedereen overtuigen van mijn standpunten maar dat is ook helemaal niet zo belangrijk. Het feit dat je er met elkaar over van gedachten wisselt is het grootste winstpunt. In dit soort gesprekken laat je elkaar in de waarde en heb je respect voor elkaars standpunt.
De site van Tubantia geeft de gelegenheid om anoniem en onder verschillende (anonieme) namen te reageren op artikelen die in de krant staan. Daar worden altijd wel een aantal politieke partijen bij betrokken en ik kan niet ontkennen dat ook de naam van de VVD en mijn naam hier regelmatig voorbij komen. Op zichzelf is dat niet erg, want het is een bevestiging dat jouw mening opvalt, maar soms raken de opmerkingen echt kant noch wal, zijn aantoonbaar onjuist en kwetsend en dat vraagt dan eigenlijk om een reactie. Maar ik weiger om te reageren op anonieme berichten zonder een echte afzender en dus moet ik mij inhouden, hoe moeilijk dat soms ook is. Deze rubriek op de site van Tubantia is helaas verworden tot een soort rioolput waar iedereen onder een fancy naam ongestraft personen en organisaties zwart kan maken en een persoonlijke anti of haat campagne kan voeren. Dat kan toch nooit de bedoeling geweest zijn van de makers van deze site? Ik roep Tubantia op maatregelen te nemen waardoor het niet langer mogelijk is te reageren onder schuilnamen en valse e-mailadressen. Het kost Tubantia zeker extra werk maar zal de inhoudelijke discussie over de artikelen belangrijk verhogen. Dat is toch wat een zichzelf respecterende krant wil bereiken? Om niet ter zake doende scheldpartijen te lezen of naar buiten te brengen zijn er mogelijkheden genoeg voor deze anoniemen. Kom op Tubantia laat eens zien wat jullie verstaan onder een kwaliteitskrant en doe hier eens iets aan. Of is deze rubriek voor jullie commercieel en journalistiek toch te interessant?
maandag 4 april 2011
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)

Wat vind je nou hier van: wordt er naar aanleiding van een bericht een fatsoenlijke discussie gevoerd over een onderwerp dat leeft, nl. het werk van de SJDH, wordt het binnen 24 uur al weer van de site gehaald. Het is wekelijk onbegrijpelijk en het geeft mij weer het gevoel (dat ik probeer te verdringen, want het is het laatste wat je wil in een gezonde democratie) dat er belangen spelen. Het bericht over groenvoorziening (leeft ook) houdt het al een week vol!!!
BeantwoordenVerwijderenDick de Ruiter