woensdag 6 april 2011

Reglement van orde aan de orde

We hebben gisterenavond 5 april 2011 de hele avond gedebatteerd over zaken waar we het eigenlijk allemaal wel over eens waren. Er stonden maar drie onderwerpen op de openbare agenda waarvan het laatste onderwerp binnen twee minuten was afgerond. Met andere woorden, we hebben met z’n allen dus bijna de hele avond over slechts twee onderwerpen gesproken. Dat baart mij zorgen, want nu waren we het vrijwel allemaal inhoudelijk eens over deze onderwerpen maar stel je eens voor dat dit niet het geval zou zijn geweest? Aan onderwerpen, waar we het in principe over eens zijn, moeten we minder tijd besteden, volgens mij. Misschien dat de komende debattrainingen voor leden en voorzitters ons hier een handje bij kan gaan helpen. Maar het blijft natuurlijk moeilijk, want iedere partij wil zijn of haar geluid luid en duidelijk laten horen en voor alle duidelijkheid ook de VVD doet hier natuurlijk aan mee. Het eerste onderwerp ging over het alcohol gebruik of zeg maar rustig misbruik onder jongeren. Dat daar iets aan gedaan moet worden en dat hierbij ook het drugsgebruik moet worden betrokken daar zijn alle partijen het over eens en in mei komt het college met een kadernota over dit onderwerp. Toch hebben we het hier meer dan een uur over gehad. Ik wil niets af doen aan de belangrijkheid van dit onderwerp maar dit kan sneller. Het tweede onderwerp ging over de revitalisering van twee bedrijventerreinen en hier waren twee insprekers. Ik vind dat insprekers alle ruimte moeten krijgen en dat de raad de insprekers ook vragen moet kunnen stellen en dat kost tijd maar deze tijd is goed besteed. Het blijkt dat als we nog 400.000,= euro kunnen vinden de provincie er nog eens 400.000,= bij doet. De SGP gaf aan dit graag te willen maar kon niet aangeven waar we dit geld dan vandaan konden halen. Dat is voor mij te makkelijk en dat soort opportunisme ben ik eigenlijk niet gewend van Ben Engberts. Mooi dat de provincie dit geld bij wil passen maar als we geen geld hebben kunnen we het ook niet uitgeven. Dit soort opmerkingen scheppen ook verkeerde verwachtingen. Ook de ondernemers zelf kunnen natuurlijk een bijdrage leveren door geld in het potje voor de revitalisering te stoppen, het hoeft en kan niet altijd van één kant te komen. Het volgende punt ging over legeskosten en de VVD wilde dit onderwerp gebruiken om de verlaging van de bouwleges nog een keer aan de orde te stellen. Ik vroeg hier netjes de ruimte voor aan de voorzitter, maar deze beriep zich op het reglement van orde en ik mocht dit onderwerp niet aansnijden. Formeel had de voorzitter gelijk maar in voorgaande en vergelijkbare zaken werd er wel ruimte gegeven om een klein en kort zijsprongetje te maken tijdens de behandeling van onderwerpen. Ik kan mij nog herinneren dat kortgeleden de partij van deze zelfde voorzitter, Gerjan Smelt, tijdens de behandeling van de WMO, de ruimte vroeg en kreeg om een persbericht over een Hulpfonds voor te lezen en aan te kondigen. De volgende keer dat zoiets weer aan de orde is, vraag ik de ruimte niet meer en breng mijn verhaal gewoon naar voren en wacht wel af of de voorzitter mij terug fluit. Al doende leert men.
Daarna verhuisden we met de raad naar de trouwzaal voor een besloten vergadering. De PvdA stelde voorafgaand aan de vergadering, het besluit om deze vergadering besloten te verklaren aan de orde. Met het reglement van orde in de hand werd er even heen en weer gesproken of de PvdA hiertoe wel gerechtigd was. Maar deze partij had zijn huiswerk gemaakt en met het oog op de Wet Openbaarheid van Bestuur werd besloten dat er geen besloten vergadering zou plaatsvinden. Kunt u het nog volgen? Het onderwerp Twence wordt nu geplaatst op de agenda van de openbare raadsvergadering van 19 april a.s. Een goed initiatief van de PvdA dat door alle partijen werd gesteund en zeker zal bijdragen tot een transparanter bestuur in Twenterand. Dus er kwam toch nog redelijk op tijd een einde aan een avond raadsdebatten. Op 12 april zijn er weer raadsdebatten en daar staan onderwerpen op de agenda waar we het zeker niet bij voorbaat allemaal over eens zullen zijn. Dat kan nog wel een latertje worden.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten