Toeval bestaat niet of toch wel?

Ik constateer dat we een beetje meer gaan debatteren in de raad. Dat is een goede ontwikkeling die we er zeker in moeten houden. Aan mij zal het zeker niet liggen want ik vind dit eigenlijk het leukste onderdeel van de vergaderingen. Maar het gaat er natuurlijk niet om, wat ik leuk vind maar of we ons politieke doel kunnen bereiken. Dat ligt met slechts één zetel natuurlijk een stukje lastiger hoewel het zeker geen gevecht tegen de bierkaai is. Het is ons al een aantal malen gelukt een motie of een amendement er doorheen te krijgen. Daar krijgen we gelukkig van de coalitiepartijen ook de ruimte voor. Dat ligt niet zo zeer aan de VVD maar veel meer aan de toch geringe verschillen tussen de partijen in de raad. Als je de principiële verschillen weghaalt, blijven er veel meer zaken over waar we het wel over eens zijn dan waar we van mening over verschillen.
Op de agenda van de raadsdebatten van 5 en 6 juli 2011 stonden een aantal pittige onderwerpen, die ook bij onze inwoners nogal wat emoties losmaakten. Zo moet politiek ook zijn, we moeten ons bezig houden met onderwerpen die de bewoners raken en die ze op de barricaden brengt.
Op 5 juli was de publieke tribune overvol met mensen van Soweco, geen wonder want de raad ging debatteren over de toekomst van Soweco. De mensen, die een beschutte werkplek verdienen, konden gerust achterover leunen. Vrijwel raadsbreed werd uitgesproken dat de gemeente Twenterand er alles aan zal gaan doen om deze mensen niet in de kou te laten staan.
Gelukkig was de raad ook eensgezind om de OZB niet te gaan misbruiken. Als men de vier bibliotheken werkelijk in alle vier de kernen in stand wil houden, dient men ergens anders de benodigde 100.000,= weg te halen. Wij hebben aangegeven dat wij voorstander zijn van één centrale bibliotheek met digitale ondersteuning in de kernen. Dat kost geen extra geld, sterker nog het levert bezuinigingen op en is ons inziens in de huidige slechte financiële situatie noodzakelijk. Ik ben heel benieuwd waar de voorstanders van dit plan de benodigde 100.000,= euro vandaan gaan halen. Misschien vinden ze nog wel een potje? Ik mag aannemen dat deze partijen niet op de stoel van het bestuur en directie van de bibliotheek gaan zitten en voorstellen gaan indienen om contributies etc. te verhogen. Dat is echt een taak van een bestuur en directie en als de raad van mening is dat men de taken niet juist uitvoert moet men het vertrouwen in dit bestuur opzeggen. Over vertrouwen in een bestuur gesproken, laten we het eens gaan hebben over het bestuur van het MCC. Zij hebben er de brui aangegeven en aangegeven niet in staat te zijn, zonder veel geld van de gemeente de exploitatie van het MCC sluitend te krijgen. Zij zijn zelfs niet in staat met een extra bijdrage van ruim 50.000,= euro per jaar van de gemeente de toko draaiende te houden. Zij vroegen zelfs een fors hoger bedrag. Gelukkig zijn er ondernemers, die hier wel een uitdaging zien liggen, de schouders er onder willen zetten en voldoende zelfvertrouwen en creativiteit hebben om daadwerkelijk aan de slag te gaan. Gezien het ontbreken van voldoende isolatie in het pand van MCC zijn de stookkosten dermate hoog, dat de ondernemers de gemeente wel hebben gevraagd een bijdrage in de stookkosten te leveren van 15.000,= euro. Wel een heel opmerkelijk verschil met de gevraagde bedragen van het huidige bestuur. Het is het volste recht van een bestuur om aan te geven dat men zich niet in staat acht een begroting sluitend te krijgen en dat respecteer ik natuurlijk ook, wij hebben als raad echter de plicht zo goed mogelijk met gemeenschapsgelden om te gaan. Wat de VVD betreft ligt dit in deze zaak dus heel duidelijk: Zo snel mogelijk een wisseling van de wacht bij het MCC doorvoeren, dat scheelt ons allemaal veel geld. Wat ons betreft hoeven we zeker niet te wachten tot 1 september 2011, dat kost alleen maar extra geld. Misschien kunnen we ook nog wel iets doen aan de hoge stookkosten, want om geld in rook te zien opgaan is niet echt mijn hobby. Van de ene exploitatie naar de andere zorgwekkende exploitatie, om de bruggetjes maar weer eens te gebruiken. De exploitatie van het schitterende kulturhus De Klaampe baart ons allemaal, eigenlijk al vanaf het begin, veel zorgen. Dat de VVD met als beeldspraak “De Klaampe staat in brand” hiervoor aandacht heeft gevraagd en gekregen, was de inspreker de heer Nillissen niet ontgaan. Het college stelde voor de brand nog niet te gaan blussen maar eerst een bureau te laten onderzoeken hoe men deze brand het best zou kunnen gaan bestrijden.
Het college gaf aan, niet in staat te zijn zelf een onafhankelijk onderzoek uit te voeren en deed of men water zag branden in plaats van De Klaampe. Zo’n bureau kost geld en de aanbevelingen komen pas over een half jaar. Ik ben van mening dat we als gemeente in staat moeten zijn zelf een onafhankelijk onderzoek te doen en geen zes maanden moeten wachten om de bluswerkzaamheden in gang te zetten. Dat leverde een paar leuke interrupties op en dat maakt een debat meteen een stuk levendiger. Ook hier bij waren gelukkig veel inwoners en betrokkenen op de publieke tribune aanwezig. Volgens de heer Nillissen ziet men bij de raad van commissarissen ook niets in zo’n bureau. Alle betrokkenen van het kulturhus De Klaampe voelen zich wel degelijk in staat samen met de gemeente oplossingen te vinden die leiden tot een gestructureerde exploitatie. Het is ons allemaal heel duidelijk geworden dat de medische afdeling het probleem niet is maar dat de bezetting van de sporthal en het verhuren van ruimtes de problemen vormen, met daaraan automatisch gekoppeld de horeca. Daar kunnen we toch samen met de raad van commissarissen van De Klaampe, het bestuur en de mederwerkers toch wel oplossingen voor gaan bedenken? Daar hebben we geen bureau voor nodig die heel andere belangen heeft en niet betrokken is bij het onderwerp? Onderzoeksdagen in rekening brengen tegen tarieven van 1500,= tot 2000,= per dag. Laten we ons niet te veel bezig houden met het verleden maar ons richten op een sluitende begroting en dit liefst zo snel en zo gestructureerd mogelijk. Alle instanties betrokken bij De Klaampe willen dit ook, dat signaal van burgerparticipatie kunnen we toch niet naast ons neer leggen? Ik heb mijn vertrouwen uitgesproken in de kwaliteit van onze ambtenaren en ben van mening dat we geen 5.720,= euro moeten uitgeven aan ICS in ruil voor een paar A-viertjes, een ringband en een harde kaft. Dat we binnen de besturen van het MCC en De Klaampe dezelfde naam of namen tegen komen en dat er in beide instellingen sprake is van tekorten bij de exploitatie, is voor mij tot op dit moment, alleen nog maar toeval, maar het geeft natuurlijk wel te denken en het is op z’n minst opvallend. Ik hoop van harte dat dit ook echt toeval zal blijken te zijn.
Zaterdag een fietstocht met de raadsleden en een afsluitende BBQ, ik ben er van overtuigd dat we samen ook veel plezier kunnen hebben, want ondanks onze politieke verschillen is de sfeer tussen de raadsleden en het college heel erg goed. Dat moeten we zo houden en aan mij zal dit zeker niet liggen. Ik hoop alleen wel, dat als ik de fietstocht heb beëindigd er nog wat te eten voor mij over is, want ik zal zeker niet in de kopgroep eindigen. Maar een keertje overslaan zou ook niet zo verkeerd zijn.