Er komt een nieuw zwembad. Is Idzinga de eerste die kopje onder gaat?

Wat een mooi gezicht al die mensen, jong en oud, op het bordes en de parkeerplaats van het gemeentehuis. Heel goed dat men op deze wijze de raadsleden laat zien hoe men er over denkt. Tenslotte zijn we gewoon volksvertegenwoordigers en zitten we in de raad mede namens deze mensen. Het probleem van een volksvertegenwoordiger is dat hij het bijna nooit iedereen naar de zin kan maken omdat er daarvoor domweg te weinig geld is. Zeker in deze tijd van ongekende bezuinigingen moeten er duidelijke keuzes gemaakt worden. Daar zijn we voor gekozen en dat mogen de inwoners van Twenterand ook van ons verwachten. Persoonlijk loop ik daar zeker niet voor weg en heb daar ook geen probleem mee. Dat er dan een groep mensen teleurgesteld is, daar heb ik alle begrip voor maar dat ligt opgesloten in het begrip keuzes maken. Ik probeer mijn keuzes namens mijn partij altijd op basis van argumenten te maken en laat mij niet leiden door emoties. Misschien is het, met betrekking tot de toekomst van de zwembaden in Twenterand, zelfs wel een voordeel dat ik (pas?) 12 jaar in den Ham woon en wat minder emotioneel verbonden ben met het verleden.

Over een onderwerp, dat al meer dan 12 jaar de gemoederen bezig houdt, zijn gisterenavond in de raadsvergadering belangrijke stappen gezet en besluiten genomen. Er is een marsroute vastgelegd die moet leiden tot een nieuw overdekt zwembad, incl. een doelgroepenbad dat in 2014 de deuren zal openen. Omdat dit een beslissing is voor de komende 30 a 40 jaar, zal een werkgroep uit de raad voor het eind van het jaar een raadsvoorstel voorbereiden waar de locatie, de definitieve uitvoering en de exploitatievorm nader worden vastgelegd. Zonder emoties en voorkeuren voor welke kern dan ook, wordt op basis van keiharde cijfers en logisch nadenken bepaald hoe en waar ons nieuwe zwembad moet komen. Dat hierbij de zwemverenigingen en het bedrijfsleven nauw worden betrokken, zijn ook zaken waarover we gisterenavond een besluit hebben genomen. Jammer dat GBT vast hield aan hun voorkeur voor slechts één locatie. Zij zijn ervan overtuigd dat de plek van de Plump de meest geschikte locatie is en hielden daar aan vast, er was helaas geen millimeter ruimte. Jammer, want als zij hiervan zo overtuigd zijn, zou een onderzoek vanuit een raadswerkgroep dit toch ook uitwijzen? Saillant detail is natuurlijk dat ik nog een email conversatie had over het voorstel van GBT met Albert Engels, terwijl het definitieve voorstel al naar de media was verstuurd. Hoe serieus worden wij genomen door GBT? De andere zes partijen hebben elkaar gevonden en we hebben in goed en constructief overleg, waarbij het geven en nemen was, een besluit kunnen nemen. Zo werkt het nu eenmaal in de politiek, als je wat wilt bereiken moet je samen werken en dan moet je ook vaak een deel van je eigen plannen inleveren. Kennelijk konden alle 6 partijen zich vinden in het gemeenschappelijk resultaat en mijn dank gaat uit naar alle betrokken partijen, dit moeten we op deze manier vaker doen, dat is in het belang van Twenterand. Onze verkiezingen zijn pas in 2014 en dan zullen we onze verschillen wat nader belichten, laten we nu uitgaan van wat ons verbindt. We hebben duidelijke afspraken gemaakt die leiden tot een nieuw binnenbad in 2014, er is besloten een bezuiniging door te voeren en het maximaal te besteden bedrag aan zwemwater vast te stellen op 600.000,= euro. Dat is de grootste winst van gisterenavond, jammer dat GBT zich zo star bleef opstellen, met een beetje flexibiliteit van hun kant had het zelfs een unanieme beslissing kunnen worden. Een gemiste kans, waar GBT nog wel eens aan terug zal denken.

Dat de huidige vier baden niet langer uitsluitend door gemeenschapsgelden in stand kunnen blijven was vooraf eigenlijk bij iedereen wel bekend en dat je dit emotioneel raakt als dit bad in jouw kern staat, is heel logisch en daar heb ik ook alle begrip voor. Maar ik vertrouw er op, dat er ook begrip is voor de keuzes die ik als raadslid in deze moet maken. Ik roep het bedrijfsleven op om samen met de inwoners en belangenverenigingen in Den Ham en Westerhaar serieus te kijken of en welke mogelijkheden er zijn voor een verzelfstandiging van deze buitenbaden. De gemeente is, binnen de regels van privatisering, bereid financieel mee te denken ook dat is vastgelegd in het besluit van gisterenavond. Pak op die handschoen! Ik ben bereid op persoonlijke titel mee te werken om de mogelijkheden te onderzoeken waaronder de Groene Jager open zou kunnen blijven. Natuurlijk ben ik extra content dat ons VVD voorstel, het KNZB concept "2521, gewoon zwemmen" raadsbreed als een serieuze mogelijkheid voor een nieuw binnenbad wordt gezien en dat de KNZB betrokken wordt bij de doorrekening over de haalbaarheid van de genomen besluiten. Dat geeft, ik moet het toegeven, een heel goed gevoel.

Waar ik een minder goed gevoel bij heb is de motie van wantrouwen die we namens de hele oppositie hebben moeten indienen tegen wethouder Idzinga. Zoals verwoord in de motie ligt er een complex van factoren ten grondslag aan deze motie. Zo'n motie is een ultiem middel en daar denkt ook de VVD zeker niet licht over. De politieke geloofwaardigheid van deze bestuurder is echter dermate aangetast dat de VVD geen vertrouwen meer heeft in het op een juiste wijze functioneren van deze bestuurder. Een bestuurder dient voldoende serieus genomen te worden door zowel ambtenaren, raad en inwoners van Twenterand. Dit is bij deze bestuurder, naar de mening van de VVD, helaas niet langer het geval. Over zijn positie binnen het college, kan ik niet oordelen en dat is ook maar goed ook. Je wordt voortdurend beoordeeld op functioneren zowel in het dagelijksleven, het bedrijfsleven maar zeker ook in de politiek. Het gaat hierbij dus nadrukkelijk niet om de persoon Idzinga, maar om zijn daden. Een wethouder van financiën heeft juist een bijzondere positie binnen een college en daar mogen we hem ook op aanspreken. Een wethouder financiën is in feite de belangrijkste schakel in een college, hij moet daadkrachtig zijn en dit ook uitstralen. Of hij binnen dit zittende college deze rol ook vervult kunnen we dus alleen maar naar gissen, maar het uitstellen van de behandeling van de kadernota doet mij wel het ergste vermoeden. Zeker in deze tijd moeten we niet uitstellen maar beslissingen nemen. Natuurlijk moet hij de kans krijgen zich tegen de aantijgingen te verdedigen, maar de feiten liggen er en het wordt zeker geen makkelijke zaak voor hem om de beschuldigingen te ontzenuwen. Maar buiten dit, is een motie van wantrouwen een signaal en zeker als dit signaal door de hele oppositie wordt afgegeven, kan hij hier niet aan voorbij gaan. Misschien moet hij de eer wel aan zichzelf houden? Maar dat is zijn beslissing en hij heeft nog tot 8 mei de tijd om hier over na te denken, want dan krijgt dit een vervolg.

Wat een mogelijk aftreden van de wethouder voor politieke gevolgen heeft? Dat ligt er helemaal aan hoe de coalitiefracties hier mee omgaan en met name zullen de blikken hierbij gericht zijn op GBT. Het is tenslotte hun wethouder die onder vuur ligt en waarover zij, voor de indiening van de motie, nog het volste vertrouwen in hebben uitgesproken. Maar het lot van wethouder Idzinga ligt in handen van het CDA en die hebben al wel aangegeven dat hij een probleem heeft als het gestelde in de motie op waarheid berust. Mijn handtekening staat er ook onder en ik kan u verzekeren dat ik deze niet zo maar zet. Ik ga nu niet speculeren over de verschillende mogelijkheden en scenario's maar het wordt wel spannend, niet alleen voor André maar ook voor de politiek in Twenterand. Zal wethouder Idzinga, door het nieuwe zwembad, de eerste zijn die kopje ondergaat? Als dit gebeurt stel ik voor dit nieuwe zwembad "IDZINGA BAD" te noemen (nee gewoon Nederlands) want deze wethouder is nu toch al onlosmakelijk aan de zwembaden in Twenterand verbonden. Ik wens je veel sterkte en wijsheid toe, André.