De opkomst en ondergang van een plaatselijke politieke partij?

De zakelijke bestuurscoalitie is een feit en het nieuwe college is op 17 juli 2012 geïnstalleerd. Zes partijen zijn allemaal over hun schaduw heen gesprongen en hebben hun verantwoordelijkheid genomen om Twenterand in deze moeilijke tijden bestuurbaar te houden. Het coalitieakkoord is uiteraard ook door de VVD met haar volle verstand ondertekend en wij zullen ons hier tot aan de installatie van een nieuw college, begin 2014, loyaal aan conformeren. Natuurlijk is dit akkoord geen blauwdruk van ons verkiezingsprogramma en staan er zaken in die wij niet, of anders zouden opnemen als wij het alleen voor het zeggen zouden hebben. Maar dat geldt voor alle partijen en wij zijn er gezamenlijk in geslaagd een akkoord te maken waarin we ons allemaal in kunnen vinden en een handtekening onder hebben gezet. Zo werkt de politiek in Nederland nu eenmaal, als je geen absolute meerderheid behaalt zul je samen moeten onderhandelen om tot resultaten te komen. Ik moet u zeggen dat wij ons als VVD overigens heel goed kunnen vinden in dit akkoord en uiteraard hebben wij geen concessies gedaan aan de, voor ons cruciale, liberale uitgangspunten. Overigens blijft er voldoende ruimte om onze eigen VVD punten aan de raad voor te leggen voor besluitvorming. Het is een akkoord op onderdelen en hoofdlijnen en zeker niet volledig dichtgetimmerd. Er blijft voor iedere partij voldoende politieke speelruimte en geen enkele partij is monddood gemaakt. Dat de grote verliezer van deze huidige politieke situatie, Gemeentebelangen Twenterand, krampachtig probeert individuele partijen aan te vallen en te houden aan verkiezingsprogramma's en mogelijke andere inzichten is aan de ene kant misschien verklaarbaar maar aan de andere kant natuurlijk een totaal gebrek aan echte, steekhoudende argumenten. GBT, met haar ervaren fractievoorzitter voorop, begrijpt toch donders goed hoe dit in zijn werk gaat of zou dit toch moeten begrijpen?

De VVD kreeg in de raadsvergadering van 17 juli j.l. een voorproefje van de tactiek van GBT in haar nieuwe rol als oppositie partij. Delta TV noemde de VVD zelfs het eerste slachtoffer, maar ik heb toch echt een wat andere interpretatie van de aandacht die de VVD kreeg van de enige en grootste oppositie partij en voel me duidelijk geen slachtoffer. Integendeel zelfs, ik ben eigenlijk zeer vereerd dat GBT de VVD uitkiest om op de coalitie te gaan schieten, al was het dan met een losse flodder. Zoals bekend zijn wij tegenstander van grootschalige windmolenparken, met masten tot wel 150 meter hoog, op het platteland van Twenterand. Naar onze mening horen dit soort parken in zee te staan om meer dan één reden, maar vooral omdat het daar wel waait en het rendement daardoor aanmerkelijk hoger is. Volgens mij toch een niet onbelangrijk detail bij windmolens. Natuurlijk zijn we voor de opwekking van duurzame energie en we hebben zelfs een motie ingediend om ook andere vormen van opwekking van duurzame energie in Twenterand te gaan onderzoeken. Onze fossiele brandstof is eindig en we moeten op zoek naar alternatieven. Maar we dienen dan wel de juiste keuzes te maken. Tegen een kleine stand-alone windturbine op een dak van een gebouw hebben wij natuurlijk geen enkel bezwaar, sterker nog deze vorm van opwekking dient juist gestimuleerd te worden en gelukkig gaat de technische ontwikkeling zo snel, dat de rendementen van deze kleinschalige turbines enorm verbeteren en de afmetingen steeds kleiner worden. Zonnepanelen, aardwarmte en biovergisting zijn eveneens mogelijkheden die kansen bieden en waar we voortvarend mee aan de slag moeten. Dat is en was de mening van de VVD over duurzame energie. Het enige draaien dat hier bij komt kijken is het draaien van de turbine om de energie op te wekken. Gemeentebelangen Twenterand probeerde aan te geven dat, omdat we tegen de grootschalige windmolenparken zijn op het platteland, we ook automatisch tegenstander zijn van een kleine windturbine op bijvoorbeeld het dak van ons nieuwe overdekte zwembad. Mark Paters wist dat ik net terug was van een zeilvakantie in Kroatië en had dus kunnen weten dat ik zeer zeker geen tegenstander ben van windenergie in het algemeen. Als dit dus de manier wordt om invulling te gaan geven aan de nieuwe rol van GBT in de oppositie, kan dit weliswaar nog heel vermakelijk worden maar is dit helaas niet serieus te nemen. Gemeentebelangen staat zeker tot aan maart 2014 aan de zijlijn en zal echt een andere invulling moeten geven aan hun rol in de oppositie dan alleen maar wat te roepen en misschien hier en daar een beetje te schoppen. Maar tegen wie en over welke onderwerpen dan? Hoe geloofwaardig ben je als partij nog als je de coalitie verwijt, het aantal wethouders niet terug te brengen als je zelf verantwoordelijk bent voor het feit dat er eerder vier wethouders zaten? Als dit alles is wat men in huis heeft dan zou ik mij als oppositiepartij toch wel wat zorgen gaan maken. De coalitie bestaat uit zes partijen en staan samen heel erg sterk. Ik wens GBT veel sterkte maar vooral veel wijsheid toe bij het aandragen van echte en steekhoudende argumenten. Doe je best en verras mij nu eens echt Albert, Mark of Marcus, maar dan wel met echte argumenten en niet met hele en halve onwaarheden of suggestieve persberichten. Ik ben een groot voorstander van een politiek inhoudelijk debat maar daar heb ik wel een serieuze politieke tegenstander bij nodig. Jullie kunnen toch wel beter?

De fractievoorzitter van GBT ging niet in op onze verklaring tijdens de aanbieding van het coalitieakkoord. Het was, naar mijn mening, een duidelijk verhaal waarbij ik de rol van GBT in de afgelopen periode nadrukkelijk schetste en tevens aangaf waarom GBT niet in staat was gebleken partijen om zich heen te verzamelen voor de vorming van een eigen coalitie. Er was ook niet zo veel tegen in te brengen natuurlijk maar Albert Engels deed dit af door te zeggen dat de VVD hier een oude grammofoon afdraaide. Dat was natuurlijk weer eens een totaal onjuiste voorstelling van zaken want er werd die avond juist geschiedenis geschreven en er kwam een unieke en compleet nieuwe gebeurtenis tot stand. Daar bestonden helemaal nog geen grammofoonplaten van, laat staan oude. Misschien dat de digitale verslaglegging van deze historische avond ooit nog eens "een gouden ouwe" zal worden zodat komende generaties dit nog eens kunnen terugkijken. Maar onder welk genre moeten we dit nu archiveren? Onder historische gemeentelijke politieke gebeurtenis of onder de opkomst en ondergang van een lokale politieke partij? Misschien dat de toekomst ons dit zal gaan uitwijzen.