zondag 1 juli 2012

Weer zo'n suggestieve en leugenachtige tweet.

Ik had mij voorgenomen tijdens de demissionaire periode geen blog te schrijven. Want een broedende kip of kippen moet je natuurlijk niet storen. Maar als er van GBT zijde weer eens via de sociale media pertinente onwaarheden over mijn partij worden verkondigd, dan voel ik mij genoodzaakt hier toch even op te reageren. Ik ga het hier dus niet hebben over de wijze waarop GBT met de vorming van een nieuwe coalitie is omgegaan en ook zal ik nu nog niet reageren over het voortijdige vertrek van wethouder Roel Koster. Daar kom ik zeker binnenkort nog wel op terug, maar ik wacht hiermee tot dat er bekend is hoe we in Twenterand politiek de periode tot aan de verkiezingen in 2014 gaan invullen. Feit is wel dat mijn voorspellingen en voorkeuren nog steeds tot de mogelijkheden behoren, sterker nog het lijkt zelfs wel een kans van slagen te maken.

Ongeveer een half jaar geleden twitterde GBT dat de VVD Twenterand in Zwolle niets had gedaan om de Statenfractie van de VVD op andere gedachten te brengen met betrekking tot de intensieve veehouderij. Deze boodschap was volledig bezijden de waarheid en slechts bedoeld om de VVD Twenterand in een verkeerd daglicht te stellen. Natuurlijk stond er niet bij, wie van de GBT (raads)leden deze informatie in de publiciteit had gebracht, maar volgens interne bronnen zou dit Marcus Elzinga zijn geweest. Ik kan dit echter niet hard maken, maar het zou mij zeker niet verbazen. Natuurlijk hebben we ook toen geprobeerd in Zwolle medestanders te krijgen voor onze lokale opstelling in Twenterand. Raadsbreed, dus ook met de stem van de VVD Twenterand, heeft de gemeenteraad ingestemd met de ingeslagen weg om de vestiging van dit soort grootschalige bedrijven via een bestemmingsplanwijziging aan banden te leggen. Zwolle dacht en denkt hier echter anders over en ook de VVD fractie in de Provinciale Staten bleek niet gevoelig voor onze argumenten. Dat is jammer, maar zo werkt democratie en binnen onze partij is er volop ruimte voor andere gezichtspunten. Het lag voor ons zeker ook wel gevoelig, want normaal gesproken zijn wij geen voorstander van beperkende maatregelen voor ondernemers. Maar wij zijn er in eerste instantie voor de inwoners van Twenterand en daar heb ik mij door laten leiden. Dat GBT echter twitterde dat wij geen actie hadden ondernomen richting Zwolle, was dus geheel bezijden de waarheid en nog erger was, dat niemand van GBT de moeite had genomen ons hierover even te bevragen. Nee, gewoon uitgaan van een suggestieve veronderstelling en leugens verkondigen hoort kennelijk tot de stijl van politiek bedrijven bij deze partij.

Ik heb in het presidium hierover bezwaar gemaakt en de vice-fractievoorzitter van GBT, Mark Paters, hierop aangesproken. Hij gaf toe dat dit niet kon, hij zou de persoon die dit getwitterd had hierover aanspreken en zorgen dat dit soort onjuiste berichtgeving niet meer voor zou komen. Voor mij was hiermee de kous af en nam aan dat GBT zich aan de gemaakte afspraken zou houden. Helaas zag ik op 30 juni j.l. het volgende twitter bericht van GBT voorbij komen: VVD Overijssel wil ruimte geven aan megastallen, VVD Twenterand heeft kennelijk geen invloed (uitgeoefend)?

Over het zelfde onderwerp gaat GBT hier dus bewust weer in de fout. Opnieuw zonder ons te raadplegen vragen zij zich in het openbaar af of wij wel invloed hebben uitgeoefend in Zwolle bij de opstelling van de "position paper" van de VVD over de toekomstige inrichting van ons landelijk gebied, die onlangs werd gepubliceerd. Dat is dus wederom een pertinente leugen. Wij hebben als afdeling Twenterand natuurlijk onze invloed uitgeoefend, maar ook nu zijn wij er niet in geslaagd voldoende provinciale fractieleden te winnen voor onze standpunten. Nogmaals, dat kan allemaal binnen onze liberale partij, dat is democratie en zo hoort het ook. Wij hebben zeker onze invloed uitgeoefend en de enige conclusie die je kunt trekken is dat dit (op dit moment en bij dit onderwerp) dus niet of te weinig geholpen heeft. Over dit feit en over de inhoud van de Position Paper van de VVD Overijssel, heb ik ook direct na de publicatie persoonlijk al enkele tweets verstuurd, waarin ik aangaf dat de VVD Twenterand hier toch iets anders instaat. Natuurlijk krijgen we als VVD Twenterand niet alles voor elkaar in Zwolle, maar ik ben wel blij dat we als VVD in de Staten een grote en betrokken VVD fractie hebben waar we in ieder geval goed mee kunnen overleggen. Onze invloed is niet altijd zichtbaar maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat deze er niet is. Zou GBT soms jaloers zijn dat zij als zelfstandige partij niet in de provinciale en landelijke politiek vertegenwoordigd zijn? Ik begrijp echt niet dat deze partij zich moet bedienen van leugens en achterklap om zichzelf te profileren.

Ik constateer hier dus ook, dat de GBT twitteraar zich kennelijk niets aantrekt van zijn vice-fractievoorzitter Mark Paters en dat hij of zij gewoon doorgaat met zijn leugenachtige campagne tegen de VVD Twenterand. Dat zegt alles over deze persoon en natuurlijk ook over deze partij. Natuurlijk mag je het over politieke uitgangspunten met elkaar oneens zijn, maar om daarbij hele en halve onwaarheden te gebruiken geeft geen pas, zo ga je niet met elkaar om. Elkaar via de sociale media aanspreken op standpunten en uitspraken, hoort er bij en een beetje humor op z'n tijd kan ook zeker geen kwaad. Leugens en bewust een verkeerde voorstelling van zaken geven, hoort er volgens mij echter niet bij. Van een fractievoorzitter met bijna 40 jaar ervaring zou je toch ook mogen verwachten dat hij dit niet laat gebeuren. Ook als de vice-fractievoorzitter van GBT in het presidium aangeeft dat hij zal zorgen dat dit niet meer voor zal komen zou je toch mogen verwachten dat dit ook binnen zijn partij wordt gerespecteerd? Kennelijk zijn ook hier de ego's te groot anders kan ik dit niet verklaren. Kwalijk vind ik ook dat deze GBT twitteraar niet als persoon naar buiten komt en betrekkelijk anoniem deze leugens naar buiten brengt. Dit soort minne streken maken natuurlijk ook meteen duidelijk waarom GBT er niet in is geslaagd nieuwe partners te vinden voor een coalitie. Vertrouwen is een heel belangrijk onderdeel om met elkaar samen te werken en helaas blijkt ook hier weer uit dat deze partij terecht dit vertrouwen niet verdient. Afspraak is voor mij afspraak en deze dien je na te komen. Op deze wijze isoleert GBT zich steeds meer binnen de gemeentelijke politiek in Twenterand. Ga uit van je eigen kracht en zet je niet af tegen andere partijen en helemaal niet met leugens, dat is mijn mening. Ik denk dat veel voormalige GBT kiezers zich nu afvragen wat voor nut het heeft gehad om op deze partij te stemmen. Als je iets wilt bereiken moet je samen willen werken en laten zien dat je als partij te vertrouwen bent. Naar mijn mening is GBT hierin onvoldoende geslaagd met het gevolg dat ze zichzelf buitenspel hebben gezet. Dat zullen de GBT kiezers ze niet in dank afnemen en deze zullen de volgende keer wel twee keer nadenken alvorens hun stem weer verloren te laten gaan. Er dreigt voor GBT nu een rol in de oppositie en dat kan toch nooit de bedoeling zijn geweest?

Aan de andere kant is het natuurlijk zo, dat de grootste partij van Twenterand zich kennelijk erg druk maakt over de VVD Twenterand. Daar ben ik vanzelfsprekend heel blij mee, want daaruit blijkt dat we politiek in ieder geval voor vol worden aangezien. Dank aan GBT voor alle aandacht die de VVD en speciaal de afdeling Twenterand krijgt. Mijn advies is echter om in het vervolg geen leugens meer te verkondigen, eerlijk duurt nog steeds het langst. Voor deze conclusie heb ik zelfs geen 40 jaar politieke ervaring nodig.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten