Onbegrijpelijk

Op 10 september 2009 heeft Brussel in al haar wijsheid de Natura 2000 gebieden in Europa vastgesteld. Voor Nederland betekent dit 160 gebieden met een totale oppervlakte van 1.117.000 ha. Daarvan is 69 % water en 31 % land en bestrijkt 10% van het Nederlandse landoppervlak. Twenterand is hierbij ook betrokken, want Engbertsdijkvenen is een van deze gebieden.

Korenwolf
Ik ben beslist geen tegenstander van het behoud van natuur en natuurhistorische waarden. Maar ik wil wel altijd de afweging maken tussen de diverse belangen die er spelen en goed kijken naar de kosten en de baten. Dat de aanleg van een industrieterrein in de goede economische tijden, tegen gehouden kon worden door de aanwezigheid van een korenwolf, valt voor mij nog steeds niet makkelijk te begrijpen. Partijen zoals Groen Links lijken helaas slechts alleen maar een richting op te kunnen kijken. Hoogveen is in Europa bijna geheel afgegraven en er is in Brussel besloten dat er in Europa gebieden moeten blijven of komen die dit hoogveen in stand houden of weer laten ontstaan. Dat duurt wel zo'n 1000 jaar maar je moet natuurlijk wel in de toekomst kijken. Visie noemen de groene partijen dit, maar mijn visie hierop is toch wel iets genuanceerder.

Negen agrarische bedrijven uit Twenterand moeten verdwijnen.
Engbertsdijkvenen is zo'n aangewezen gebied om hoogveen weer te laten ontstaan en hierdoor moet er o.a. ruim 500 ha goede agrarische grond aan de landbouw worden onttrokken. Om het ontstaan van hoogveen mogelijk te maken heb je namelijk veel water nodig en daarom moeten grote gebieden dusdanig vernat worden dat landbouw daar niet meer mogelijk is. Ook bemesting is niet goed voor het hoogveen. Niet dat op deze 500 ha daadwerkelijk hoogveen gaat ontstaan maar deze gronden zijn uitsluitend nodig als buffer zone. In Twenterand moeten daarom dus negen stuks goedlopende agrarische bedrijven verdwijnen en zelfs stoppen met hun bedrijf. Veel van deze bedrijven kunnen niet verkassen naar andere gebieden omdat zij hun afnemers in de directe omgeving hebben. Ook is het lang niet zeker of je op andere grond de kwaliteit kunt behouden, een kwaliteit die bereikt is na jarenlang bewerken van de huidige gronden. Met het in stand houden en verbeteren van het hoogveen in Engbertsdijkvenen is ruim 50 miljoen euro gemoeid, buiten het feit dat de toekomst van negen boerenbedrijven om zeep wordt geholpen. Is dit het ons waard?

Formeel is het besluit genomen.
Voor mij is deze prijs veel te hoog en hoewel wij er als VVD Twenterand geen enkele zeggenschap over hebben zullen we wel proberen dit besluit opnieuw op de agenda te krijgen. Formeel is het besluit genomen en zijn er niet heel veel mogelijkheden meer om dit te herroepen. De VVD Twenterand zal echter de VVD fractie in de provincie, in Den Haag en in Brussel laten weten dat men hier te ver gaat in de poging in Europa natuurhistorische gebieden zoals hoogveen in stand te houden of te verbeteren. Als een korenwolf in de goede economische tijd, de aanleg van een industrieterrein kon tegenhouden, dan moeten negen agrarische bedrijven en de lobby van diverse partijen toch in staat zijn te zorgen dat deze plannen met Engbertsdijkvenen voor het in stand houden van hoogveen van tafel gaat of op een andere wijze wordt ingevuld.

Over onbegrijpelijk gesproken.
Een van de andere argumenten van mij is, dat een paar kilometer over de grens het hoogveen nog dagelijks wordt afgegraven. Als we dan in Europa zo nodig hoogveen in stand willen houden, lijkt mij het onmiddellijk stoppen van het afgraven van bestaand hoogveen veel effectiever. We hoeven er geen 1000 jaar op te wachten en de negen boerenbedrijven in Twenterand kunnen blijven bestaan. Lijkt veel logischer en scheelt ook nog eens 50 miljoen euro, ook niet helemaal onbelangrijk.

Maar wij hebben de naam als partij niks te begrijpen van de natuur en dat zal dan ook wel voor mij gelden. Ik begrijp dit echt niet, maar wie begrijpt dit dan nog wel? We moeten zuinig zijn met de natuur, dat onderschrijf ik voor 100% maar dat valt voor mij niet te rijmen met het afgraven van bestaand hoogveen een paar kilometer over de grens. Wij geven nota bene 50 miljoen uit om dit hoogveen over 1000 jaar hier weer te krijgen en net over de grens graven we het af. Het is een Europese maatregel maar kennelijk is er geen enkele afstemming, zoals uit dit voorbeeld blijkt. Begrijpt u het nog? Ik in ieder geval niet!