Is het na ruim 30 jaar dan nu echt Vjexit ?

Na ruim 30 jaar lijkt er een einde te komen aan een illegale situatie die ruim 30 jaar kon voortbestaan in Vriezenveen. Er is een (nieuwe!) last onder dwangsom opgelegd aan Gerard en Heintje Companje voor illegaal handelen in en rond de Vjenne Stube. Zowel voor het uitvoeren van zogenaamde horeca-activiteiten, maar zeker ook voor de bouw van een groot aantal bouwwerken, waarvoor geen vergunningen zijn af gegeven. Dit kon ook niet langer uitblijven, want als we dit soort zaken als gemeente accepteren is het hek van de dam, schept dit precedenten en heeft dit alleen maar kwalijke gevolgen voor de geloofwaardigheid van de politiek en daar hebben we het al moeilijk genoeg mee. Het is ook niet te verkopen richting de bedrijven die wel een vergunning hebben en aan de bijbehorende voorwaarden moeten voldoen, waaronder de financiële. 

Een groot aantal burgemeesters en ex-wethouders hebben hun handen aan dit dossier niet willen branden, je kunt zeggen van Cornelis Visser wat je wilt, maar in dit dossier heeft hij wel degelijk doorgepakt. Dat dit ruim 30 jaar te laat gebeurt is hem niet aan te rekenen, maar voorgaande bestuurders en gemeenteraden natuurlijk wel.

Of ik het niet liever anders had zien aflopen? Ja zeker wel, ik heb getracht samen met de portefeuillehouder en de afdeling handhaving te zoeken naar mogelijkheden waarbij we gestructureerd en verspreid over een aantal jaren deze activiteiten konden afbouwen. Juridisch bleek dit echter niet mogelijk en dan blijft er maar één ding over en dat is over gaan tot handhaving. Net voor de kerstdagen heeft het college het besluit genomen tot actie over te gaan:

A.        Na 1 februari 2016 moet gestopt worden met het strijdig gebruik in en op het perceel aan de Harmsenweg 8. De boete per overtreding bedraagt 10.000,= euro.

B.        Een gedeelte van de illegale bebouwing moet voor 1 juli 2016 worden gesloopt op straffe van een dwangsom van 40.000,= euro.

C.        Het restant van de illegale bebouwing dient voor 1 januari 2021 te werden gesloopt, ook op straffe van een dwangsom van 40.000,= euro.

Natuurlijk valt dit de familie Companje zwaar en is er verdriet en boosheid. Aan de andere kant moet men ook beseffen dat ook zij niet boven de wet staan en wat voor anderen geldt ook op hen van toepassing is. Gerard is over het randje gegaan en wordt nu teruggefloten. Natuurlijk had de gemeente veel eerder in actie moeten komen, maar dat neemt niet weg dat de verantwoordelijkheid voor deze illegale praktijken bij hem ligt.

Of ik de aanzegging van deze dwangsommen net voor de kerst van 2015 zou hebben verstuurd? Nee, ik had daar persoonlijk zeker even mee gewacht tot na de feestdagen. Er lag een toezegging van de portefeuillehouder om voor het eind van 2015 over deze zaak een besluit te nemen en daar heeft hij zich aan gehouden, hoewel 22 december 2015 natuurlijk wel wat kort dag werd. Wat had het nu echter uitgemaakt om de aangetekende stukken van dit besluit de familie pas in de eerste week van 2016 toe te sturen in plaats van op 22 december 2015? In ieder geval had het dan de feestdagen van deze mensen niet volledig verpest. Dat dit namelijk het geval is geweest is mij wel duidelijk geworden in het gesprek dat ik op 4 januari 2016 met Gerard Companje heb gehad.

Ik heb, namens mijn partij,  namelijk een rol gespeeld in deze zaak en dat is mij ook niet door iedereen in dank afgenomen. Er zijn zelfs heel nare telefoontjes en SMS berichten voorbij gekomen. Ook werd ik hierover tijdens een receptie in het bijzijn van anderen fel en totaal ongepast op aangesproken door een ex-wethouder van de gemeente Twenterand. Ik kan echter iedereen recht in de ogen kijken en ik ontloop de familie Companje dan ook zeker niet en heb, nadat Gerard Companje het schrijven van de gemeente had ontvangen, direct contact met hem opgenomen om te vragen of ik iets voor hem kon doen. Op zijn uitnodiging hebben we in goede harmonie op 4 januari 2016 ruim 1.5 uur met elkaar over deze zaak gesproken. Natuurlijk blijven we het op een paar cruciale punten met elkaar oneens en is hij van mening dat de gemeente hier anders mee had moeten omgaan. Maar dat is ook niet totaal onlogisch volgens mij. Wat hij met de aanzeggingen gaat doen is natuurlijk aan hem, ik heb hem echter wel geadviseerd de kont niet tegen de kribben te gooien en dingen te doen waar hij later spijt van krijgt.

Ook nu kwam in dit gesprek ter sprake dat de burgemeester gezegd zou hebben dat als ik in 2013 geen vragen had gesteld er geen actie door hem was ondernomen. Dit is al eens eerder ter sprake gekomen en de burgemeester gaf mij toen aan dat hij dit nooit gezegd heeft. Ik heb geen reden om hier aan te twijfelen maar er zijn mensen die dit kennelijk niet willen aannemen en mij dit nadragen. Ik heb Gerard (nogmaals) uitgelegd dat ik in 2013 als raadslid van meerdere kanten aangesproken ben over de zaak “Vjenne Stube” met het verzoek hier eens in te duiken. Dat heb ik gedaan en heb de portefeuillehouder hierover vragen gesteld en gevraagd mij te informeren. Het is gewoon mijn taak als raadslid op vragen van inwoners in te gaan of iets te onderzoeken maar ik heb geen expliciet verzoek tot handhaving ingediend. De portefeuillehouder heeft in deze zijn eigen verantwoordelijkheid genomen en dat siert hem. Dat het uiteindelijk allemaal tot eind 2015 heeft moeten duren voordat er een beslissing genomen kon worden, daar heb ik best moeite mee gehad en ik heb dit ook een aantal keren duidelijk laten merken. De portefeuillehouder gaf telkens aan, dat zorgvuldigheid, juist in dit dossier, geboden was en dat dit tijd ging kosten. Laten we dus hopen dat nu alles juridisch goed afgedekt is.

Er lijkt dus een eind aan deze te lang lopende kwestie te zijn gekomen en ik besef donders goed dat niet iedereen het met deze afloop eens is. Ik ben ook niet gelukkig met deze uitkomst en had graag een andere gezien. Maar, hoewel veel te laat, is het wel een juiste beslissing. Als het juridisch niet mogelijk is een afbouw van de activiteiten over enkele jaren uit te smeren, blijft er niets anders over dan tot handhaving over te gaan.

Ik wens Gerard en Heintje Companje heel veel sterkte met het verwerken van de gevolgen van dit besluit.