zondag 12 februari 2017

Claims

Het waren best een paar hectische dagen de afgelopen week. Maar ik moet niet piepen, het is allemaal mijn eigen keuze geweest. Laat ik maar eens beginnen met mijn optreden tijdens de gala-avonden van De Smoezen. Een heel leuke ervaring en twee avonden met een totaal ander publiek. Niet iedereen heeft wat met politiek, dat is wel gebleken en ook niet iedereen kon om mijn optreden lachen, maar dat kan ook aan mijn uitvoering liggen natuurlijk. Ik heb getracht niemand te beschadigen en geen partijpolitiek te bedrijven. Het had zeker veel scherper gekund en juist op dit soort avonden kun je nu ook best wat verder gaan, maar ik heb de kerk in het midden gelaten en dat is ook een heel bewuste keuze van mij geweest. Ik dank alle betrokkenen van de carnavalsvereniging die deze twee avonden hebben georganiseerd en ik ben zeker blij met de vele positieve reacties op mijn smoes, er zijn dus ook mensen die wel wat met politiek hebben. Ik heb er zeker geen spijt van en kijk terug op twee fantastische dagen. Alaaf.

We hebben afgelopen week ook weer de eerste raadsvergadering van 2017 gehouden en als we het toch over resultaat hebben, kwamen we er als partij zeker niet slecht af in de raadsvergadering van 7 februari 2017. Een motie die we als VVD hebben ingediend is door het college overgenomen en een amendement dat mede namens de VVD werd ingediend werd aangenomen. Als dit zo door gaat in 2017, staat ons nog heel wat moois te wachten.

Het amendement ging over de rol van de gemeente binnen de ontwikkeling van woningbouw in Twenterand. Door alle missers en lopende rechtszaken, wil dit college nu alles maar aan de markt over laten en slechts faciliteren. Kennelijk zijn ze bang geworden om fouten te maken, maar angst blijft een slechte raadgever. Hoewel ik wel begrijp dat het college huiverig geworden is  m.b.t. grondzaken. Je moet echter leren van fouten uit het verleden en zorgen dat je deze in de toekomst niet meer maakt.  Dus besluiten om je volledig terug te trekken en geen actieve rol meer te spelen rond de woningbouw in Twenterand, is wel heel erg gemakkelijk en een verkeerde keuze. Het amendement heeft hier echter gelukkig een stokje voor gestoken zodat noodzakelijk initiatief vanuit de politiek nog steeds mogelijk blijft en dat is een goede zaak.

Opvallend dat juist de CU hiervoor het initiatief had genomen. Zes maanden geleden gaven ze namelijk geen steun aan het voorstel van de VVD om niet alle grond, bestemd voor woningbouw, dat de gemeente in bezit had in Weemelanden Noord, terug te verkopen aan de oorspronkelijke eigenaar. Op dit moment hebben we dus helemaal geen gronden meer in portefeuille om woningbouwbouw, buiten wat inbreidingslocaties, in Vriezenveen mogelijk te maken en de CU is hiervoor mede verantwoordelijk. Kennelijk is deze partij nu tot een ander inzicht gekomen en mogelijk heeft de Vriezenveense achterban van deze partij zich geroerd, want anders is deze draai niet te verklaren. Maar of bij zo'n draai ook zo'n ronkend persbericht past, vraag ik mij wel af. De partij had de VVD zes maanden geleden natuurlijk gewoon moeten steunen en de gemeente, door niet alle gronden te verkopen, op dat moment al moeten wijzen op de rol die de raad wil dat de gemeente moet blijven spelen op met name de woningbouw. Dit onderwerp als partij nu min of meer claimen, is op z'n minst verrassend en dat heb ik tijdens de raadsvergadering de fractievoorzitter van de CU ook even laten weten.  

Maar de drinkbeker in het dossier grondbedrijf is nog niet helemaal leeg, er ligt helaas weer een nieuwe claim van bijna 300.000,= euro als gevolg van onzorgvuldig handelen bij het afsluiten van twee koopcontracten voor woon/werklocaties op bedrijfsterrein Almeloseweg-Oost. Mijn partij heeft hierover schriftelijke vragen gesteld, inmiddels met alle betrokkenen gesproken en we gaan hierover op 28 februari met de verantwoordelijk wethouder in debat. Hier heeft het beleid niet gefaald, maar de personen die dit beleid moeten uitvoeren of hiervoor politiek verantwoordelijk zijn. Dat dit dus nu eindelijk eens anders moet is duidelijk en daarom moeten de verantwoordelijken hierop aangesproken worden. 

Onze ingediende motie ging om het oneigenlijk gebruiken van gelden uit de Algemene Risico Reserve. De VVD kwam met een soort compromisvoorstel, dat door het college werd omarmd zodat de versterking van het drugsbeleid kon doorgaan en de onttrekking van gelden uit de ARR hiervoor, bij de begroting 2018, wordt rechtgezet.

De N36 is één van de onderwerpen waar we het als lokale partijen in Twenterand unaniem over eens zijn en ook in de Zwolle heeft men oog voor dit onderwerp. Deze week is er gelukkig sprake van een doorbraak en ook in Den Haag is men er nu kennelijk van overtuigd dat er snel een adequate oplossing moet komen voor de verhoging van de veiligheid en de doorstroming van deze, voor Twente, cruciale ontsluitingsweg richting het Noorden. Ondanks dat we in de lobby rond de N36 gezamenlijk zijn opgetreden, zie ik nu helaas toch een tendens dat partijen deze doorbraak gaan claimen. Ook de VVD Twenterand had de verhoging van de veiligheid op de  N36 en de noodzakelijke verbreding van deze verkeersader al in het verkiezingsprogramma van 2010-2014 opgenomen, maar waren daarin zeker niet de enige partij. Dit onderwerp moeten we dus als lokale of landelijke partijen niet willen claimen en zo'n claim is feitelijk ook volledig onjuist. Niet doen dus collega’s, hoewel ik ook wel weet dat er verkiezingen aankomen.



Geen opmerkingen:

Een reactie posten