Hallo, met wie spreek ik?

Ik werd dit weekend gewezen op een tweet van GBT Twenterand met de volgende inhoud:

“Volgens een Tubantiajournalist heb je pas een mening als je daarover twittert of blogt?! Mwah. Feit is: je krijgt onevenredig meer aandacht”

Opmerkelijk en niet zo moeilijk te raden wie GBT hiermee bedoelt. Het gaat hier natuurlijk om journalist Tom van den Berg en om mijzelf. Dit naar aanleiding van zijn column in Tubantia “Op het randje” met ondergetekende als onderwerp. Tom kan zeer goed voor zichzelf opkomen en als hij zou willen reageren dan zien we dit nog wel. Ik geef in dit blog dus alleen mijn eigen mening op het gevaar af dat ik er nog meer “onevenredig” aandacht mee trek.

Ik heb geleerd dat je altijd uit moet gaan van je eigen kracht en niet te veel moet kijken naar anderen. In de plaatselijke politiek gaat dit natuurlijk ook op en daar is het zaak een mening te hebben en te geven over inhoudelijk politieke zaken en vooral onderwerpen oppakken die van belang zijn voor de inwoners van Twenterand. Kennelijk slagen wij als VVD en ik als persoon daar aardig in, gezien de publieke belangstelling die wij krijgen. Dat valt op en kennelijk ook bij GBT. Het overgrote deel van de media is kritisch en als het geen interessant onderwerp is zullen zij daar echt geen aandacht aan schenken. Met zo’n beslissing hebben wij niets te maken en dat valt onder de persvrijheid. Het staat iedere politieke partij echter vrij om zelf te bepalen hoe men wil communiceren. De VVD gebruikt, buiten de inspreekmogelijkheden tijdens de fractievergaderingen, hierbij ook digitale communicatiemogelijkheden zoals een website en hyves. Persoonlijk probeer ik daarnaast ook in contact te komen en te blijven met de inwoners van Twenterand door mijn twitters, mijn blogs en mijn eigen website met een digitaal spreekuur op maandagavond. Ook onze eigen plaatselijke omroep Delta FM/TV is altijd bereid om berichten van politieke partijen op te nemen maar daar weten de mensen van GBT zelfs beter de weg dan wij, zonder dat ik hiermee overigens ook maar iets wil insinueren. Dat laat ik graag aan anderen over, want zowel mijn partij als ik, zei de gek, hebben over de medewerking van Delta niets te klagen. Ik communiceer echter altijd onder mijn eigen naam zodat iedereen weet en ziet met wie men te maken heeft. Dat dit reacties oproept is logisch en alleen maar leuk. Minder leuk was het feit dat er deze week een anonieme reactie op een artikel werd geplaatst onder mijn naam. Dat is dus met recht de ultieme vorm van anoniem reageren, maar dat gaat mij nu net iets te ver. Normaal reageer ik nooit op dit soort sites maar nu moest ik dit even corrigeren.

Wie er achter deze twitter van GBT schuilt is echter niet bekend. Het is dan wel niet helemaal anoniem maar veel van de persoon achter deze twitter komen we niet te weten. #GBTTWENTERAND is dit één van de ruim 4000 stemmers, is dit Albert Engels of misschien wel Marcus Elzinga? Misschien is het wel André Idzinga of Roel Koster? Wie het weet mag het zeggen.

Door deze twitter geeft “men, bij GBT” echter wel duidelijk aan dat ze last van ons hebben. Sterker nog, we doen ze pijn. Anders beklaag je je niet over de onevenredige aandacht die een ander krijgt. Het zit ze dus goed dwars. Niet verstandig, denk ik om dit zo te laten blijken. Een zwaktebod van de eerste orde. Persoonlijk zou ik de handschoen oppakken en zorgen dat ik inhoudelijk politiek ging bedrijven en berichten de wereld in sturen waar niemand, ook de dames en heren van de pers niet, om heen zou kunnen. Nu zie ik berichten van GBT langskomen over de bewegwijzering naar Vroomshoop, een onderwerp dat voormalig wethouder Martha van Abbema al helemaal voor elkaar had gemaakt. Ik zie ze aangeven dat ze dit jaar de eerste partij zijn die op locatie een inspreekavond houdt (?) en vervolgens ruim een paar uur voordat de avond nog moet beginnen al een bericht de deur uitsturen over een onderwerp dat men die zelfde avond nog ter ore moet komen. Onjuist en wel heel voorbarig allemaal lijkt mij. Ze hebben zelfs helemaal niet gereageerd op de gunning van de Brede School aan een Tilburgs bouwbedrijf. Ja, daar trek je niet echt de aandacht mee, zou ik zeggen en zeker ook geen volle zalen. Maar een kat in het nauw maakt rare sprongen.

Dus twitter GBT’er of GBT’ers: Als je niet tevreden bent over de media aandacht die jullie krijgen zoek het niet bij een ander, maar steek de hand in eigen boezem en ga aan de slag. Jullie hebben heel veel beloftes aan de inwoners van Twenterand gedaan en ik ben heel benieuwd wat ik daarover binnenkort allemaal in de pers kan lezen. Jullie zullen de pers nog heel hard nodig hebben om dit allemaal uit te leggen. Ik weet persoonlijk altijd graag met wie ik te doen heb, dus twitter GBT’er laat je masker vallen en maak je bekend. Ik wil heel graag op politiek inhoudelijke argumenten met je in debat maar wil wel weten wie mijn tegenstander is. Misschien is de media ook meer geïnteresseerd in de man of vrouw achter de twitter dan in zo’n verzamelnaam waarbij niemand weet met wie men eigenlijk van doen heeft. Gelukkig krijg ik in de raad binnenkort wel de kans met de raadsleden van GBT in debat te gaan en ze allemaal recht in de ogen te kijken.

Als er hulp nodig is bij het opzetten van een nieuwe communicatiestrategie, dan mag GBT mij altijd benaderen via: twitter, hyves, facebook, linkedin, chriswalraven.blogspot.com, www.chriswalraven.nl , c.walraven@home.nl, 0546-568758, 0613722976 of kom eens langs op Weelinckbroek 6 in Den Ham.

Veel succes