Hoe voelt dat nou?

Ik ben sinds dinsdagavond 14 september j.l. zo rond 19.45 uur officieel raadslid van de gemeente Twenterand namens mijn partij de VVD. Ik ben normaal gesproken toch vrij nuchter, maar ik moet toegeven dat het wel iets met mij deed, want er is toch wel wat aan vooraf gegaan allemaal. Ook de belofte die je moet afleggen is een plechtig moment en ik geloof dat ik alleen ruim 40 jaar geleden bij mijn trouwen, zo’n grote en verstrekkende belofte heb gedaan. Deze belofte geldt tot maart 2014 en dat is in ieder geval overzichtelijker dan die eerste.
Het was nog wat onwennig zo achter de tafel en aan beide zijden waren de plaatsen onbezet omdat zowel Ben Engberts als Hidde Visser niet aanwezig waren. Wel heel toevallig en zou dit iets met mijn installatie te maken hebben? Aan de medewerkster van de griffie (sorry, ik weet nog niet alle namen) vroeg ik waar het knopje zat van de microfoon, de rode zei ze, maar dat helpt niet echt als je een beetje kleurenblind bent natuurlijk. Maar ik kan u gerust stellen, ik heb de knop gevonden.
Buiten wat gebruikelijke handelingen en het aanvragen van twee procedurewijzigingen voor een paar ingekomen stukken verder een heel rustig begin.
De VVD had zich aangemeld voor het vragenhalfuurtje en ik vroeg wethouder Koster of hij bereid was per direct of zeker nog dit jaar aan de onveilige situatie op het fietspad langs de Aadorpsweg een eind te maken door het achterstallig onderhoud aan te pakken. Zijn antwoord was zeer teleurstellend, hij wilde bekijken of dit voor het jaar 2012 kon worden gepland. Ja, dat was mij al opgevallen, met bekijken is dit college heel druk. Het CDA gaf aan het fietspad helemaal niet onveilig te vinden, dat kon best nog twee jaar mee. Ook gaf men aan dat één incident niet voldoende was om nu actie te gaan ondernemen. Het CDA vergat hier even dat het rapport op 24 juni 2010 al geschreven was en dat het recente incident geen aanleiding, maar slechts een bevestiging van de slechte staat van het fietspad was. Wij hebben aangegeven niet akkoord te kunnen gaan met de antwoorden van de wethouder en een raadsdebat over dit onderwerp te willen voeren. Dit verhaal krijgt nog een heel vervolg daar ben ik van overtuigd. Zo de kop was er af, maar het doel was niet of slechts voor een heel gering percentage bereikt. De rest van de agendapunten waren meer hamerstukken en zeker leerzaam om deze procedures ook eens van achter de tafel mee te maken.
Op de agenda stond vervolgens de benoeming van Albert Engels als ondervoorzitter van de raad. De VVD fractie wilde, voordat we een beslissing over deze benoeming zouden nemen, de heer Engels een vraag stellen. Aangezien hij door ziekte afwezig was, kon dit niet en heb ik voorgesteld dit onderwerp door te schuiven naar de volgende raadsvergadering. Het bleek dat een ruime meerderheid van de raad tegen dit vooruitschuiven was en wilde dit onderwerp nu afhandelen. Opvallend dat nu de coalitiepartijen ineens zo fel tegen het vooruitschuiven van beslissingen zijn, dat kan nog goed van pas komen de komende vergaderingen. Maar ook een andere partij gaf aan dat het presidium dit voorstel unaniem had ingebracht, dus in feite eigenlijk al genomen was en ik hier dus niet meer op mocht terugkomen. Alle drie de woordvoerders feliciteerden zelfs op de heer Engels al met zijn benoeming voordat de raad een beslissing had genomen.(?) Ik vroeg mij op dat moment wel af wie er de dienst uitmaakt in de raad, het presidium of zoals het hoort de complete raad incl de 17 andere raadsleden? Ik heb getracht uit te leggen hoe ik het zie en dat, of het presidium nu wel of niet unaniem dit voorstel op de agenda heeft geplaatst, ieder raadslid vrij is om zijn eigen afwegingen te maken, zonder last of ruggespraak en dat alleen de raad beslissingen neemt. Dat had ik namelijk zelf net beloofd, dus dat lag nog vers in mijn geheugen en ik had de afgelopen week ook het handboek voor een raadslid doorgelezen. Jammer dat het dus, door de afwezigheid van Albert Engels, niet mogelijk was, de in onze ogen zeer legitieme en voor ons cruciale vraag, te stellen. In de geheime schriftelijke stemming die volgde was er vervolgens één blanco stem. Ik feliciteer de heer Engels vanzelfsprekend van harte met zijn benoeming, we vertrouwen er op dat hij zijn functie op een juiste wijze zal gaan uitvoeren. Maar ik blijf wel met een wat onbevredigend gevoel zitten over de reactie van de drie woordvoerders, zeker nadat ik de geluidsband een aantal keren herhaald had afgespeeld. Misschien dat zij dit ook nog eens zouden moeten doen. De woordvoerder van GBT deelde mij zelfs mee dat ik een trendbreuk veroorzaakte, maar het zal toch niet zo zijn dat men in de gemeenteraad van een trendbreuk spreekt als je gewoon volgens het handboek voor een raadslid handelt en niet buiten de orde en regels treedt? Er werd ook nog een motie van de CU ingediend die er in het kort op neer kwam het college te bewegen zich wat creatiever op te stellen. Meer concreet, de op de plank liggende ISW gelden in te zetten voor inbreidingsprojecten t.b.v. goedkopere woningen en jongerenhuisvesting. Deze motie was vooraf door de VVD mede-ondertekend.
Opvallend vond ik dat de wethouder aangaf te willen wachten op de structuurvisie en het dan vervolgens nog eens te bekijken. Laat ik nou altijd gedacht hebben dat een “visie” en “het bekijken” woorden zijn met een vrijwel gelijke strekking? Na wat heen en weer gepraat sloot de voorzitter mijn eerste raadsvergadering als raadslid.
Hoe dat voelt? Het voelt eigenlijk best goed en na afloop nog even wat onderling (na)praten is ook een goede zaak. Ik heb er nog steeds zin in, maar ik ben er wel van overtuigd dat deze eerste rustige vergadering een stilte voor de storm zal zijn want er volgen nog een aantal hele drukke en belangrijke vergaderingen dit jaar. Ik heb mijn vuurdoop achter de rug maar kan mijn borst nat maken.