Het orakel van Manitoba

Het college heeft de toekomst voorspeld en deze zelfs aan het papier toevertrouwd. Een hele avond debatteren over de lange termijn visies van de (sociale) economie, bedrijventerreinen en detailhandel valt niet mee, moet ik u vertellen. Het is te weinig concreet en een beetje koffiedik kijken. Je kunt er veel over vertellen maar het zijn slechts veronderstellingen en richtingen die aangegeven worden. Als ik de toekomst echt kon voorspellen waren er zeker in het verleden zaken anders gelopen. Dat was ook wel een beetje te merken in de debatten en heel veel verschillen over het toekomstbeeld van Twenterand bestaat er tussen de verschillende partijen eigenlijk niet. Er bestaat wel degelijk een verschil tussen de manier waarop we deze visies uiteindelijk willen gaan behalen. Dit varieert van, achter over leunen, afwachten, beslissingen uitstellen of geloven dat de tussenkomst van mensen niets uitmaakt tot het besef dat er ook daadwerkelijk zaken in gang moeten worden gezet om deze visies echt mogelijk te maken. Met de kennis van nu praten over een situatie die tien tot twintig jaar in de toekomst ligt verscholen is lastig en over twintig jaar zeggen we natuurlijk met z’n allen dat we met de kennis van nu toen een andere richting aan hadden moeten geven.
Ik ga niet elk detail van de visies herhalen, een paar wil ik toch even onder uw aandacht brengen. Vanaf begin 2000 spreken we er over dat Den Ham bij uitstek geschikt is voor het toerisme en dat daar de prioriteit moet liggen voor deze kern. Helaas blijft dit bij mooie woorden en wordt er daadwerkelijk te weinig mee gedaan. Het is de hoogste tijd om een echte keuze te maken en te gaan voor het toerisme met alle consequenties van dien, of je visie bij te stellen. Dat een echte keuze voor het toerisme gevolgen zal hebben voor Den Ham en voor bijvoorbeeld de huidige invulling van de zondagsrust is mij wel duidelijk maar als je dit niet wilt, moet je de toeristische visie vergeten. Daar is niets mis mee en dat is dan in ieder geval duidelijk. De bal ligt echter niet bij de gemeente maar bij de ondernemers en bijvoorbeeld de dorpsraad van Den Ham en de winkeliersvereniging Hami.
Onze grootste kern, Vriezenveen, heeft het minst aantrekkelijke winkelcentrum van onze gemeente daar zijn alle partijen het over eens. In Vriezenveen zijn echter ook twee winkeliersverenigingen die te weinig samen optrekken en ik ben er van overtuigd dat dit gebrek aan samenwerking ten koste is gegaan van de ontwikkeling van het winkelcentrum in Vriezenveen, met als bewijsvoering het huidige winkelcentrum in Vroomshoop. De ondernemers moeten initiatieven nemen en de gemeente moet zaken mogelijk maken. Nu wordt er te vaak in de richting van de gemeente gekeken en dat is niet juist. Ik roep de beide ondernemersverenigingen in Vriezenveen op de handen ineen te slaan en plannen te ontwikkelen. Ik kan u verzekeren dat de VVD, maar in principe alle partijen, de juiste plannen maar al te graag zullen ondersteunen. Niet wijzen met de vinger naar een ander, ga aan de slag, het is toch in het belang van heel ondernemend Vriezenveen?
Ondanks dat een raadsmeerderheid, waaronder de beide coalitiepartijen, windmolens niet geschikt vindt voor Twenterand blijft men deze mogelijkheid open houden in de lange termijn visie. Voor mij is dit onbegrijpelijk, er is een raadsbesluit genomen dat we dit in de toekomst niet willen dan moeten we deze mogelijkheid natuurlijk ook niet opnemen in een toekomstvisie lijkt mij, dat is inconsequent. Mijn verzoek om deze passage te schrappen werd helaas niet over genomen en dat is typerend voor deze coalitie, men is niet duidelijk, durft geen besluiten te nemen en blijft maar pappen en nathouden. Over de toekomst gesproken, de VVD wil dat het college aan de slag gaat om met behulp van de gelden uit het energiefonds de bedrijfsmatige opwekking van energie door biovergisting te onderzoeken. Daar ligt een unieke kans om het gestelde doel van 20% duurzame energieopwekking voor Twenterand te realiseren op een wijze die breed gedragen wordt.
In de visie staat ook geschreven dat het niet van realiteit getuigt om vier zwembaden open te houden in onze gemeente. Ik citeer uit de visie: "Op dit moment zijn er in de gemeente vier zwembaden. Dit is op termijn niet houdbaar. De gemeente bekijkt of welke zwembaden gehandhaafd moeten worden, welke geprivatiseerd en welke mogelijk wordt gesloten." Ik heb de partij die de kiezers beloofd heeft de vier zwembaden in stand te houden hier echter niet over gehoord, dat is toch wel hoogst opmerkelijk. De VVD heeft er geen geheim van gemaakt dat vier zwembaden een luxe is die we ons niet kunnen permitteren en heeft zelfs bij de begrotingsbehandeling in novenmber 2010 bepleit om dit jaar een buitenbad niet te openen. Dat de kosten voor het open houden van vier zwembaden te hoog worden voor zowel gemeente als burgers blijkt wel uit de reacties over de prijsverhoging van 40 % voor de Stamper. Dat kan nog wat worden bij de bevolkingsraadpleging over dit onderwerp, waarbij ik er vanuit ga dat de toegangsprijzen, ook voor de andere zwembaden, meegenomen zullen worden in de raadpleging. Over de zwembaden worden als het aan de VVD ligt nog dit jaar spijkers met koppen geslagen en dat dit voor sommige partijen zowel electoraal als in de samenwerking wat moeilijk ligt kan en mag hierbij geen rol spelen. Jammer, maar wel begrijpelijk, dat we pas op 1 maart verder gaan debatteren over de wijze van burgerparticipatie bij de onderwerpen zwembaden en bibliotheken. Van uitstel moet geen afstel komen en daar zal ik zeker mijn best voor doen. Als we hierover in 2011 geen beslissing nemen zal het wel weer op de lange baan geschoven worden want dan begint men al weer te denken aan de verkiezingen in 2014 en wil men hier de handen niet aan branden, dat wil ik voorkomen. Of heeft men het daarom toch opgenomen in de toekomstvisie?
Er liggen rondom onze gemeente nog veel terreinen te wachten op bedrijven en iedere gemeente vist in dezelfde vijver om potentiële kandidaten binnen te halen.
We hebben ook in Twenterand bedrijven van buiten onze gemeente nodig om de sociaal-economische visie te kunnen realiseren. Ik hoop dat de portefeuillehouder economie zijn naam eer aan zal doen en er in zal slagen wat grote vissen te vangen. Actief werven ten koste van andere gemeenten mag natuurlijk niet, maar je gezicht laten zien, Twenterand op de kaart zetten en terloops wijzen op de mogelijkheden in Twenterand kan ook de Provincie niet verbieden hoor, burgemeester. Dat noemen we netwerken en dat is echt niet verboden en er is geen enkele reden om ons bescheiden op te stellen. We hebben deze bedrijven echt wel wat te bieden.

Over het algemeen kan ik mij echter wel vinden in de verschillende visies maar ik zal de standpunten van mijn partij over de manier waarop we dit willen bereiken luid en duidelijk laten horen daar kunt u van op aan. Niet afwachten en de kop in het zand steken en niet te veel met de vinger wijzen naar de ander. Neem je eigen verantwoordelijkheid en ga aan de slag. Niemand kan de toekomst voorspellen maar naar mijn vaste overtuiging kunnen we deze wel beïnvloeden en dat moeten we dan ook doen.