Misplaatste arrogantie of politiek onbenul?

Het is niet de eerste keer en het zal zeker ook niet de laatste keer zijn, dat ik mij erger aan sommige zaken of personen. Ik ben mij overigens heel wel bewust dat er ook veel mensen zijn die zich aan mij ergeren en dat kan ik me zelfs heel goed voorstellen ook, ik kan knap irritant zijn. Dat je, je ergert aan sommige zaken, daar is eigenlijk ook niet zo veel mis mee onder de voorwaarde, dat je met jouw ergernis naar de organisatie of de persoon toe kan gaan en kan uitleggen waarom dit bij jou deze ergernis oproept. Maar je ergeren aan personen die er voor kiezen anoniem te communiceren is een stuk lastiger en heeft eigenlijk ook niet zo heel veel zin en werkt vaak tegengesteld. Zoals gezegd ik vertel hier niets nieuws en ik heb er al een paar keer over geschreven. Via Twitter kun je in maximaal 140 letters de wereld laten weten waar je mee bezig bent, wat je drijft en welke (belangrijke) boodschap je hebt te vertellen. Er maken steeds meer mensen gebruik van en Twitter was tijdens de afschuwelijke ramp in Japan één van de snelste manieren om informatie uit het rampgebied te verkrijgen. Veel en veel sneller dan de normale nieuwszenders, dus in principe niet alleen een leuk speeltje maar ook een doeltreffend medium.
Ook in Twenterand is Twitter inmiddels doorgedrongen en diverse raadsleden maken hier gepast en ongepast gebruik van. Ik ben vanaf augustus 2009 een regelmatige twitteraar en gebruik meerdere sociale netwerken om te kunnen communiceren. Niet omdat alles wat ik zeg zo belangrijk is maar omdat ik van mening ben dat als je met politiek bezig bent, je voor je mening moet uitkomen en zoveel mogelijk mensen de gelegenheid moet geven om hierop te kunnen reageren. Natuurlijk staat voor mij voorop dat je dit onder je eigen naam doet en je niet verschuilt achter organisaties of partijen.
De grootste partij in Twenterand, Gemeentebelangen Twenterand, twittert sinds een tijdje ook, echter niet op persoonlijke titel, daar verschuilt men zich liever achter de partij. Een goed verstaander heeft natuurlijk al lang in de gaten wie er achter deze tweets schuil gaat maar officieel is dit niet bekend. Op zichzelf is dit natuurlijk vreemd maar dat is een keuze van deze partij en daar mogen we wel wat van vinden maar daar houdt het ook mee op, ik heb daar niets over te zeggen. Het wordt echter anders als deze anonieme GBT twitteraar namens de grootste partij van Twenterand onwaarheden over een andere partij of andere partijen gaat twitteren. Dan moet je als aangesproken partij verhaal kunnen halen en kunnen aangeven dat je het hier niet mee eens bent, niet alleen naar deze twitterende partij, maar mogelijk ook naar de inwoners van Twenterand om hierdoor een verkeerde en onjuiste beeldvorming te voorkomen. Dat kan je doen door via de sociale media te reageren, eigen tweets te versturen of er een blog over te schrijven. Je kunt ook naar de partij in kwestie toestappen en aangeven dat je van mening bent dat we als politieke partijen in Twenterand niet op deze wijze met elkaar moeten omgaan en verzoeken de betreffende twitteraar hiervan op de hoogte te stellen, de tweets in kwestie te verwijderen en voortaan anders met dit medium om te gaan. Dit is natuurlijk de beste manier en ik heb dit in het verleden ook zo gedaan. Voorafgaand aan de raadsvergadering van 15 maart 2011 heb ik de waarnemend fractievoorzitter van GBT wederom aangesproken omdat er onjuistheden waren getwitterd en op de site van GBT waren geplaatst. Helaas, naar nu blijkt, heeft dit geen enkel effect gehad, ondanks dat er dezelfde avond nog beloftes zijn gedaan dat deze tweets van de GBT site verwijderd zouden worden. Maar kennelijk neemt men ons niet serieus of denkt men een loopje met ons en de kiezers te kunnen nemen. Dat is teleurstellend maar ik weet nu hoe de zaken ervoor staan en wat ik aan deze partij heb als het gaat om het maken van afspraken en de kiezers weten dit nu dus ook. Om te reageren op bewuste of onbewuste onjuistheden die deze partij ventileert gebruik ik dus vanaf heden ook maar mijn twitter-account, mijn website en mijn blog, want tegen pertinente en aantoonbare onjuistheden zal ik mij zeer zeker blijven verdedigen. Zo makkelijk laat ik dit niet over mijn kant gaan. Ik vind dat de kiezers recht hebben op de waarheid en niet op halve of hele onwaarheden. Natuurlijk zal ik ook zeker niet nalaten deze partij in de raad hierop aan te spreken als het onderwerp aan de orde komt en als het te gek wordt dan stellen we dit als VVD zelf wel aan de orde.
Voor alle duidelijkheid de VVD is een groot voorstander van burgerparticipatie, zeker ook over een beladen onderwerp als de zwembaden. Maar juist omdat het zo’n beladen onderwerp is moeten we dit heel goed voorbereiden en het niet als een soort proef (pilot) gaan behandelen. Tot op dit moment hebben we als politieke partijen nog geen enkele kennis over hoe het college dit onderwerp gaat aanpakken, hebben we nog geen enkele ervaring met deze vorm van burgerparticipatie en daar hebben we in een raadsdebat vragen over gesteld, dat houdt echter natuurlijk niet automatisch in dat je tegen burgerparticipatie bent zoals nu door GBT wordt gesuggereerd. Ook alle andere partijen hebben vragen gesteld over de manier waarop de burgerparticipatie over de zwembaden gestalte zou krijgen en of het niet verstandiger was eerst een ander onderwerp te kiezen om ervaring met deze vorm van burgerparticipatie op te doen, maar geen van deze partijen heeft aangegeven tegenstander van burgerparticipatie te zijn, ook niet over het onderwerp zwembaden. GBT geeft, in diverse tweets en tevens op hun eigen site eerst aan dat zij de enige partij is die voorstander is van burgerparticipatie en nu weer dat ze de enige partij voor burgerparticipatie over de zwembaden is. Dat is dus volledig in strijd met de waarheid en dat is een grove vorm van misplaatste arrogantie. Wat denken ze eigenlijk wel? Iedere zichzelf respecterende politieke partij is voorstander van burgerparticipatie en dat is zeer zeker niet voorbehouden aan een plaatselijke partij in Twenterand. Dit noemen we gewoon democratie en dat recht is echt niet alleen voorbehouden aan Gemeentebelangen Twenterand lijkt mij. De Volkspartij voor Vrijheid en Democratie houdt zich hier bijvoorbeeld al meer dan 63 jaar mee bezig, meneer Elzinga, het is maar dat u het weet.