Ménage à trois

De kop van het laatste blog van Gerjan Smelt, overigens alweer van 13 november 2010, luidde “Coalitie in innige omarming - Oppositie buitenspel.” Daar moest ik onwillekeurig even aan terug denken toen gisterenavond, als donderslag bij heldere hemel, een amendement werd ingediend door GBT, CDA en……. de ChristenUnie. Na het rollebollen met elkaar in het raadsdebat op 12 april 2011 over de LOG’s, een op z’n minst toch wel heel verrassende ontwikkeling. Natuurlijk had ik verwacht dat de beide coalitiepartijen GBT en CDA, elkaar wel zouden vinden en met een gezamenlijk standpunt naar buiten zouden komen. Het was ook wel een beetje een beschamende vertoning dat deze partijen het zo duidelijk met elkaar oneens waren, een week voordat er een besluit genomen moest worden over dit LOG dossier. Een dossier waar we met elkaar al meer dan vier jaar mee hebben geworsteld. Gerjan Smelt, fractievoorzitter van de grootste oppositiepartij en daardoor dus eigenlijk de ongekroonde oppositieleider, legde vorige week de beide partijen nog eens haarfijn uit wat er in hun coalitieakkoord stond geschreven en gooide hierdoor nog wat olie op het vuur. Dat is natuurlijk ook zijn taak als oppositieleider en dat deed hij met verve. Maar zie wat er in een week allemaal kan gebeuren: Een amendement ondertekend door de beide coalitiepartijen en de grootste oppositiepartij. Dat de burgers steeds minder van de politiek begrijpen is natuurlijk niet zo verwonderlijk als je deze gang van zaken eens rustig de revue laat passeren. Ik was even met stomheid geslagen en kon eigenlijk mijn ogen en oren niet geloven toen dit amendement werd ingediend. Het ging mij niet direct om de inhoud maar meer om het feit dat dit amendement mede werd ingediend door de grootste oppositiepartij en ondertekend was door de oppositieleider. Wij waren, als andere oppositiepartijen, hier niet van op de hoogte en zijn bij dit onderonsje niet betrokken geweest. Ik heb hier luid en duidelijk mijn mening over gegeven en vind dit een verkeerde gang van zaken en dat neem ik de beide coalitiepartijen maar ook de CU kwalijk. De drie andere partijen hadden minimaal ook in de gelegenheid gesteld moeten worden om vooraf kennis te nemen van dit amendement en ook de kans moeten krijgen dit mede te ondertekenen. In deze tijd van twitter, email, telefoon en sms kun je, je niet met droge ogen verschuilen achter een excuus van “We hadden geen tijd meer.” Dat is voor mij een wel heel zwak excuus. Ook het argument van de heer Engels dat hij ons niet benaderd heeft omdat wij vorige week niet mee gedaan hebben aan het rondje straatvechten, doet geen recht aan de zorgvuldige manier waarop wij met dit onderwerp zijn omgegaan. Wij hebben niet meegedaan aan het geruzie tussen de beide coalitiepartijen en hebben er bewust voor gekozen om afstand te bewaren, slechts te luisteren en ons te verwonderen. Dat de VVD tegen de komst van megastallen was en is moet ook de heer Engels toch al lang duidelijk geweest zijn, daar hebben we echt nooit een geheim van gemaakt en daar draaide het vorige week helemaal niet om. Overigens als dit zijn argument is, dan vraag ik mij werkelijk af waarom de PvdA niet is benaderd? Die waren toch deze keer heel helder in hun standpunt, volgens mij. De heer Engels geeft toe dat het een mistig debat is geweest, vast staat in ieder geval dat dit dus zeker niet te wijten is aan de VVD.
Ik had het dus logisch gevonden als de beide coalitiepartijen gezamenlijk met een amendementvoorstel naar buiten waren gekomen zonder hierbij de CU te betrekken. Als je van mening bent dat het beter is een breed draagvlak te vinden, voor deze politiek zo belangrijke zaak, moet je alle partijen hierbij betrekken en geen uitzonderingen maken. Dit initiatief had in zo'n geval moeten uitgaan van de coalitiepartijen. Ook de oppositieleider had zich naar mijn mening hiervoor sterk moeten maken en in dit geval verder moeten kijken dan zijn eigen partijbelang. Maar misschien ben ik wel heel erg naïef wie zal het zeggen.
De kop van het blog van Gerjan hoeft wat mij betreft ook niet aangepast te worden: De coalitie omarmt elkaar nog steeds maar bestaat nu uit een ménage à trois en de rest van de oppositie staat nu echt buitenspel. Hoezo constructief samenwerken en transparantie? Het CDA bij monde van Jan Kuilder heeft voor deze vreemde gang van zaken zijn excuses aan de PvdA en de VVD aangeboden. De heer Engels van GBT heeft zijn excuses hiervoor alleen aan de PvdA aangeboden en dus niet aan de VVD, daar zal hij wel zijn redenen voor gehad hebben, ik heb hem dat maar niet gevraagd. Hij gaat hier natuurlijk ook zelf over en ik lig hier zeker niet wakker van maar het was wel opvallend.
Natuurlijk ben ik blij dat we nu eindelijk een besluit hebben genomen over deze zaak, een zaak die al zo lang de gemoederen van heel veel mensen heeft bezig gehouden. Er is al genoeg gezegd en gezwegen over de megastallen dus ik ga dit hier niet nog eens over doen. Belangrijk is, dat we vrijwel eensgezind, een standpunt hebben bepaald en daar draait het dus uiteindelijk allemaal om. De weg er naar toe krijgt van mij geen schoonheidsprijs en dat werd nog maar weer eens bewezen in de afgelopen raadsvergadering van 19 april 2011 maar het eind resultaat stemt mij tot tevredenheid. Twenterand wil geen megastallen en dat is wat telt. Eind goed al goed, althans voorlopig. Nu moeten we nog even afwachten op de uitspraak van de Raad van State. Duimen dus!