Begint het (verstands)huwelijk scheuren te vertonen?

Er is mij de afgelopen dagen een aantal malen gevraagd waarom ik, in een open brief, excuses van GBT heb gevraagd. Ik schrijf toch ook wel eens provocerend op mijn blog over deze partij en mijn tweets zijn toch ook regelmatig uitdagend? Dat klopt, maar daar gaat het hier ook niet om. Dat moeten we vooral zo laten en elkaar een beetje prikkelen en uitdagen hoort bij het spelletje. Ik moet toegeven dat Mark Paters de vice-fractievoorzitter dit vaak wat beter snapt dan de fractievoorzitter zelf. Dat kan, zonder hem daarmee te kort te willen doen, natuurlijk gewoon ook aan de leeftijd liggen. Marcus Elzinga is natuurlijk ook niet echt de humorist van het stel en van de anderen kan ik eigenlijk niet zo heel veel zeggen, want die hoor ik helaas niet zo vaak debatteren. Voor mij gaan humor en politiek echt samen, anders wordt het een dooie boel en blijven er alleen maar ellenlange vergaderingen over. Natuurlijk gaan we met serieuze problemen om en moeten we belangrijke en vergaande beslissingen nemen, dat kan echter ook met wat (gepaste) humor op z'n tijd. Een beetje relativeren verheldert vaak de discussie. Ik heb de open brief gestuurd omdat er hier door GBT volgens mij een grens werd overschreden. In de bewuste tweet werd heel duidelijk verkondigd dat, behalve de PvdA, geen enkele andere lokale politieke parttij in Twenterand, getracht had Zwolle op andere gedachten te brengen over de invulling van de LOG gebieden in Twenterand. Dit onderwerp speelt binnen de bevolking van Twenterand een grote rol en juist daarom neem ik deze leugen ook zo hoog op. Natuurlijk hebben wij als VVD Twenterand getracht de fractie van de VVD in Zwolle op andere gedachten te brengen en dat dit helaas niet gelukt is, hebben we allemaal in de krant kunnen lezen. Met het kleinst mogelijke verschil werd het voorstel van GS aangenomen, een voorstel dat in theorie slecht kan aflopen voor onze gemeente. Maar zover is het gelukkig nog lang niet en we moeten zeker blijven lobbyen. Overigens kon GBT weten dat wij in gesprek waren met de VVD fractie in de provinciale Staten, dat maakt de actie van GBT alleen nog maar extra navrant. Ook het CDA, de CU en de SGP werden er van beticht geen enkele actie richting de provinciale staten te hebben ondernomen. Ook gewoon een aantoonbare onwaarheid, deze partijen hebben echter (nog) niet officieel gerageerd. Heel opvallend voor mij was dat het CDA geen enkele reactie gaf, ook niet nadat hun gedeputeerde Rietkerk door GBT beticht werd (ook een open brief) van het niet nakomen van beloften. Hebben zij de strijd tegen de (monopolie) positie van GBT al opgegeven? Heeft het CDA de handdoek al gegooid? Waarom GBT besloten heeft hier solistisch op te treden, kan ik alleen maar raden. Gaan hier partijpolitieke belangen voor de gezamenlijke belangen van Twenterand? GBT had als grootste politieke partij in Twenterand naar mijn mening het voortouw moeten nemen en samen met de andere partijen een krachtig politiek signaal in Zwolle moeten afgeven. Wij zijn het nota bene vrijwel raadsbreed met elkaar eens over dit onderwerp en binden gezamenlijk de strijd aan tegen de megastallen. Dat is op zichzelf al uniek en hier hadden we naar mijn mening veel meer gebruik van moeten maken. Een gemiste kans. Overigens laat dit nog maar eens zien dat de VVD Twenterand niet slaafs de provinciale en de landelijke VVD politiek volgt. Wij maken onze eigen keuzes in het belang van Twenterand en die kunnen soms best tegen de visie van de VVD in de Staten of in de Tweede Kamer ingaan. Onze partij heet ook niet voor niets VVD Twenterand.
Dat de verliefdheid tussen GBT en het CDA over is, is inmiddels wel duidelijk en of de liefde, die er normaal gesproken voor in de plaats komt, alles overwint is nog maar zeer de vraag. Op dit moment heeft GBT de touwtjes strak in handen, zowel binnen de coalitie als in het college. Ik heb een andere voorstelling van dualisme en bijvoorbeeld bij het onderwerp glascontainers en oudpapier vraag ik mij echt af wie er nu eigenlijk (be)stuurt, GBT of de wethouder? Hoelang wacht het CDA nog om haar plaats in dit verstandshuwelijk eens krachtig in te nemen? Verstandshuwelijken houden vaak geen stand, mogelijk is deze coalitie echter wel de uitzondering die de regel bevestigd. Als het CDA zich binnen dit huwelijk prettig voelt met een rol op de achtergrond, kan zo'n huwelijk lang standhouden en wie ben ik om hier dan iets van te zeggen? In een goed huwelijk moet je toch niet stoken? Als het CDA zich echter ongelukkig voelt binnen dit huwelijk zijn er voldoende partijen (!) waar ze voor hulp en een luisterend oor terecht kunnen.
Een goed geplande en leuke ludieke actie van de PvdA, het inpakken van de voormalige Rabobank. Mijn complimenten en als de gemeente komt met een rekening voor het uitpakken, sta ik jullie half.
De afgelopen raadsdebatten van 6 en 7 december verliepen vrij geruisloos en over veel onderwerpen zijn we het ook wel eens. Hier en daar een ander accent(je), door de bank genomen zijn er echter geen grote verschillen. Alleen over de bestemmingsplanwijziging Vriezenveen Lintbebouwing en centrumgebied lopen de standpunten wat verder uiteen. Aangezien wethouder Koster niet aanwezig was kregen we (nog) geen antwoord op onze vraag waarom ambtenaren over de bestemming van een pand aan het Manitobaplein 's morgens een andere mening waren toegedaan dan de wethouder die zelfde avond, in een één op één gesprek met de projectontwikkelaar. Er is mij toegezegd dat ik hierover schriftelijk zal worden geinformeerd dus ik wacht het maar even af. Wethouder Oordt was echter al wel op de hoogte van deze nieuwe ontwikkeling, want hij sprak over een mogelijkheid van 981 m2 winkelruimte en dat was nu juist de verrassende uitkomst van dat één op één gesprek. Jammer dat wethouder Koster niet aanwezig kon zijn, hij had overigens kunnen weten dat dit onderwerp ter sprake zou komen. Zoals gezegd verder niet zo heel veel onderwerpen waarover de partijen het fundamenteel oneens zijn. Is dit de stilte voor de storm? We moeten de komende tijd nogal wat noten kraken, zoals het activiteitencentrum in Vroomshoop en de zwembaden om maar even een paar voorbeelden te noemen. Dat men in de werkgroep zwembaden niet allemaal op één lijn zit werd pijnlijk duidelijk door een mail die ik ontving van één van de leden van de werkgroep. In deze mail werd aangegeven dat deze mail ook aan de andere fractievoorzitters zou worden verstuurd. Toen ik deze mail echter ter sprake bracht in een debat wisten deze echter van niets. Vreemde zaak en op 14 december horen we welk ei, of welke eieren, men gelegd heeft en dat kan best nog eens verrassend uitvallen. Ik ben benieuwd of ons voorstel “2521 basaal zwemmen” in de plannen past en we samen met de zwemverenigingen de stichting alvast kunnen oprichten.
Over het tot stand komen van het activiteitencentrum Vroomshoop maak ik mij helaas steeds meer zorgen. Nu is de definitieve beslissing weer uitgesteld naar begin 2012, een wel heel rekbaar begrip want dit kan januari 2012 zijn maar ook mei of juni 2012. Jammer van alle vertragingen en de kansen om in 2012 met de bouw te kunnen beginnen worden er niet groter op. Aan de andere kant zonder dekking en huurovereenkomsten heeft het ook geen zin, dit werk had naar mijn mening ook al lang klaar moeten en kunnen zijn. Ik word gelukkig steeds meer gebeld door burgers die een probleem signaleren en mij vragen of ik er iets aan kan doen. Of het mij lukt er altijd wat aan te doen, kan ik deze mensen natuurlijk nooit beloven maar ik geef wel aan, dat als ik denk dat het een gegronde klacht is, er werk van te maken. Dat werk is vaak een mailtje of telefoontje naar de portefeuillehouder en ik moet het college in deze een compliment geven. Ze reageren snel en adequaat op de echte problemen en zo hoort het ook. Dit soort zaken komen vaak niet uitgebreid in de pers maar worden achter de schermen snel en daadkrachtig afgehandeld. Een goede zaak voor alle betrokkenen. Dit jaar nog een paar raadsinfo’s en de laatste raadsvergadering van het jaar 2011 op 20 december. Zaterdag 10 december a.s. allemaal naar goddeloos Den Ham voor het historisch schouwspel een uniek evenement dat door ruim 200 enthousiaste vrijwilligers ten aanschouwen wordt gebracht. Een gebeurtenis die u zeker niet mag missen.