Politiek Twenterand op z'n smalst.

De antwoorden op vragen van de VVD over de invulling van de horeca in het nieuwe ACC Vroomshoop zijn binnen en helaas wekte deze bij mij geen verbazing, echter wel teleurstelling.  Wethouder Jan Binnenmars treedt op als een gereïncarneerde Pontius Pilatus en wast zijn handen in onschuld. Er zijn door deze portefeuillehouder volgens hem geen verwachtingen gewekt dat de familie Spoor dé of een van de kandidaten zou zijn om de horeca in het ACC te gaan runnen. Dat eerder Mijande Wonen, overigens met kennis van de gemeente, hiervan wel degelijk is uitgegaan, dat deze portefeuillehouder in een raadsdebat in juli 2011 zelf aangeven heeft dat deze familie zeker oren had naar de horeca in het ACC, dat de wethouder op 22 november 2012 in een persoonlijk onderhoud een vervolg gesprek aankondigde met deze familie over de horeca invulling van het ACC, zegt kennelijk helemaal niets. Nee, het ligt volgens de gemeente Twenterand nu allemaal in handen van een nieuw aangetreden bestuur en de inmiddels aangestelde directeur, Heidi Menzink.  Van verwachtingen wekken door de gemeente is volgens onze Pontius Pilatus nooit sprake geweest. 

Dit is allemaal wel heel makkelijk en iedereen weet feitelijk hoe het echt in elkaar steekt. De gemeente moest in 2011 op jaarbasis ruim 50.000,= bijpassen bij de exploitatie van het MCC onder het oude bestuur. Toen er dus een ondernemersechtpaar kwam die te kennen gaf interesse te hebben in een tijdelijke exploitatie van het MCC met in gedachten een kans te krijgen op de exploitatie van de horeca in het nieuw te bouwen ACC, tegen een maximale gemeentelijke jaarlijkse bijdrage van 15.000,= euro  was de keuze niet zo moeilijk. Iedereen enthousiast, een super deal voor de gemeente, de continuïteit bij het MCC tot aan de opening van het ACC gegarandeerd en dit zelfs tegen een vooraf vastgelegde en zelfs lagere exploitatiebijdrage. Dat de aanpak bij het MCC dan ook wat commerciëler zou moeten worden was geen enkel probleem, mits de huurprijzen voor de verenigingen maar gegarandeerd konden worden. Ook het ondernemers echtpaar zag er kennelijk op termijn brood in anders ga je niet in zo’n tijdelijke oplossing investeren. Investeren in de toekomst en de toekomst was heel duidelijk de horeca-exploitatie in het nieuwe activiteitencentrum Vroomshoop. Dat was volgens mij bij een ieder bekend en voor mij is het dus onbegrijpelijk dat de wethouder hier nu afstand van neemt.

Ik ga hier niet in op het feit dat er in de loop der tijd  kennelijk wat fout is gegaan tussen een aantal huurders en de familie Spoor, waardoor er strubbelingen ontstonden die zelfs geleid hebben tot het vertrek uit het MCC van de carnavalsvereniging. Ik kies hierin ook geen partij, maar constateer slechts de feiten. Overigens hoeft niemand te twijfelen over de kennis van de familie Spoor over de invulling van horeca, daar zijn de bewijzen in Enschede volop voor aanwezig. 

Voor alle duidelijkheid ik zeg hier niet dat de familie Spoor de horeca in het ACC wel of niet moet gaan runnen. Het gaat mij over de rol van de gemeente in de communicatie naar de familie Spoor. Ik ben van mening dat de gemeente wel degelijk kennis had dat Mijande Wonen deze familie zag  als de beoogde horeca-exploitant.  De gemeente is betrokken geweest bij gesprekken tussen Mijande Wonen, de familie Spoor en de toekomstige huurders van het ACC. Hierin werd deze familie opgevoerd als de beoogde horeca exploitant van het nieuwe ACC. Het bewijs hiervoor wordt nog eens extra geleverd in een gespreksverslag van 22 november 2012 waarin de gemeente aangeeft (na het wegvallen van Mijande Wonen) snel een nadere afspraak te maken met de familie over de invulling van de totale horeca in het nieuwe ACC Vroomshoop.  Dat je vervolgens dus ruim 1.5 jaar niets meer van je laat horen is onvoorstelbaar, maar helaas zijn dit ook de keiharde feiten. Na de indiening van onze vragen op 17 mei 2014 werd er overigens wel snel een gesprek gearrangeerd, maar dat was natuurlijk mosterd na de maaltijd en weinig spontaan.

Ik ben dus van mening dat als je zaken waarvan je kennis hebt en zelfs bij betrokken bent geweest niet herroept, je de verwachting blijft wekken dat er in deze zaken geen veranderingen zijn opgetreden.  Op geen enkel moment heeft de gemeente de familie Spoor laten weten, nadat Mijande Wonen zich terugtrok, andere opvattingen te hebben met betrekking tot de rol van deze familie.  Het is zeker mogelijk dat je, in het kader van voortschrijdend inzicht, van mening verandert maar dat dien je dan wel duidelijk te communiceren met de direct betrokkenen. Dat de gemeente zich nu verschuilt achter het bestuur is formeel juist, maar zo ga je volgens mij niet met mensen om.  Dat er een nieuw bestuur was aangesteld dat volledig carte blanche heeft gekregen daar had de gemeente deze familie van op de hoogte dienen te stellen en tevens moeten aangeven dat dit in theorie ook zou kunnen betekenen dat de horeca op een andere wijze zou worden ingevuld. Schep duidelijkheid en laat mensen niet jarenlang bungelen, is mijn opvatting. Er is de afgelopen maand, na het stellen van deze vragen, echter meer actie ondernomen en er heeft inmiddels ook tussen directeur Heidi Menzink en de familie Spoor een gesprek plaats gevonden en er is zelfs een vervolg afspraak gemaakt. Deze vervolgafspraak werd echter vanmiddag via een voicemailbericht door mevrouw Menzink plotseling definitief afgezegd. Ook dit lijkt mij niet de juiste manier van communiceren, maar misschien ben ik in dit soort zaken wel te ouderwets. 

Door als gemeente in een eerder stadium het gesprek met deze familie niet aan te gaan blijf je naar mijn mening in gebreke en worden gewekte verwachtingen niet of onvoldoende weggenomen. De portefeuillehouder had gewoon sneller en duidelijker moeten communiceren.  Natuurlijk staan er geen definitieve toezeggingen, als dat al zou kunnen, op papier tussen de gemeente en dit echtpaar, maar er zijn ook andere factoren, zoals normen en waarden, die ook in het zakenleven wel degelijk een rol zouden moeten spelen. Dit mag je toch zeker van de gemeente Twenterand ook verwachten?

Ik ben niet echt een kenner, maar de rol van Pontius Pilatus riep zo'n tweeduizend jaar geleden ook al vragen op. Ook  bij de antwoorden van de moderne versie van Pontius Pilatus blijf ik met vragen zitten, ondanks de antwoorden die ik gekregen heb.