Volgens mij is het CDA toch wat hardleers

Zoals al aangegeven in mijn voorlaatste blog heb ik met mijn steunfractie overleg gevoerd of de vernietigende rapportage over de grondtransacties politieke consequenties moeten hebben. Mijn fractie was unaniem van mening dat dit het geval moest zijn. In het overleg dat we als oppositiepartijen over deze politiek beladen zaak hebben gehad bleek dat we hierin niet alleen stonden. Dat heeft geresulteerd in een tweetal moties die we komende dinsdagavond namens de vier oppositiepartijen gaan indienen. Ik loop hier ook niet verder op vooruit.

Het is in Twenterand een goed gebruik dat je ruim voor de raadsvergadering, moties en amendementen met elkaar deelt en ook in dit geval hebben we dit dus gedaan door de drie coalitiepartijen op 11 december 10.54 uur namens de gezamenlijke oppositiepartijen een mail te sturen met daarin de twee moties.

Alle vier de oppositiepartijen kregen op 12 december j.l. een mail toegestuurd die de fractievoorzitter van het CDA op 11 december 11.35 uur richting zijn twee collega fractievoorzitters had verstuurd naar aanleiding van onze mail met de moties. Deze mail luidde:

Beste allen,

We horen graag in de loop van de dag jullie opmerkingen/commentaar.

Spreekt natuurlijk voor zich dat de coalitie zich hier niet in kan vinden.

Hgr. Henk

Ik heb hier even met verbazing naar zitten kijken en geloofde eerst mijn eigen ogen niet. Ik heb dan ook de drie fractievoorzitters van de coalitiepartijen per omgaande gevraagd hoe ik deze mail moest duiden en hen daarmee de gelegenheid geboden aan te geven waarom men ons deze mail had doorgestuurd.  Helaas heb ik van geen van de drie fractievoorzitters een inhoudelijke reactie op deze vraag gekregen en heb na overleg met enkele van mijn fractieleden besloten dit blog op 12 december 's avonds om 21.45 uur te publiceren. Ruim 10 uur wachten op een reactie van tenminste één van de drie betrokken fractievoorzitters leek ons echt meer dan genoeg. Bovenstaande mail is natuurlijk een oekaze van het CDA richting de twee coalitiegenoten, daar bestaat binnen mijn partij geen twijfel over, maar ik had graag een eigen verklaring van de 3 C's hierover ontvangen. Jammer dat men niet heeft gereageerd, dan had ik mogelijk dit blog niet hoeven schrijven, maar gedane zaken nemen geen keer. Juist in deze zaak, waar het CDA ruim 15 jaar politiek verantwoordelijk is geweest voor de werkelijk onvoorstelbare toestanden op de afdeling grondzaken, blijft deze partij helaas dus volharden in haar (alles)bepalende rol binnen de politiek van Twenterand. Met hun mond geven ze aan lering te willen trekken uit het verleden en dat deemoedigheid hen past, maar in de praktijk komt hier dus totaal niets van terecht. Deze partij geeft hierdoor naar mijn mening een totaal verkeerd signaal af waar men de rekening ongetwijfeld in 2018 voor gaat betalen.

Nog steeds wil het CDA de politiek in Twenterand bepalen, althans dat lees ik toch echt in deze bewuste mail van Henk Kerkdijk. “Samen werken en Samen zorgen” maar dan wel op de manier waarop het CDA dat bepaalt? Dan moet je toch echt geen enkel gevoel hebben voor de politieke realiteit en ik vraag mij echt af hoe de andere twee coalitiepartijen hiermee om zullen gaan.

Accepteren zij deze oekaze of hebben zij ook een eigen politieke mening die telt binnen de huidige coalitie? Ik ga er natuurlijk niet over en ik kan er alleen maar melding van maken omdat deze mail ons werd toegestuurd. In mijn eerste termijn tijdens het raadsdebat van 1 december 2015, heb ik de fractievoorzitter van het CDA echter heel specifiek gevraagd om i.v.m. de (alles) bepalende rol van het CDA ook binnen de huidige coalitie, even afstand te nemen van politieke verantwoordelijkheid door uit deze coalitie te stappen. Het rapport was namelijk heel duidelijk over deze rol van het CDA, de fractievoorzitter zag dit echter anders en wilde niet terug kijken. Deze mail bewijst dat ik het hier wel degelijk bij het rechte eind had. "I rest my case" zou ik afsluitend willen zeggen, het wettig en overtuigende bewijs is hiermee geleverd. De arrogantie van de macht, het in stand houden van het monisme, de regentenmentaliteit en het pluche zijn kennelijk belangrijker dan het belang van de inwoners van Twenterand en de geloofwaardigheid van de politiek. 

Verwacht ik dan een andere opstelling van de CU en de SGP met betrekking tot onze moties? Ik moet u zeggen dat ik dit niet direct verwacht, maar het ook niet bij voorbaat volledig uitsluit. In ieder geval verwacht ik dat deze twee partijen hun eigen afwegingen zullen maken. Ik moet u zeggen dat ik er ook wel vertrouwen in heb dat zij deze oekaze van het CDA naast zich neer zullen leggen en in ieder geval hun eigen standpunt zullen bepalen. Maar de mail van de fractievoorzitter van het CDA blijft natuurlijk heel opmerkelijk of moet ik helaas zeggen heel typerend?