Ook het politieke leven gaat weer verder.

Dit zijn woorden die wel vaker uitgesproken en op papier worden gezet. Ik moet u echter zeggen dat ik de schok die het wegvallen van Sven Booij teweeg heeft gebracht, nog niet te boven ben.  De herdenkingsdienst afgelopen vrijdagmiddag was heel bijzonder en wat heb ik een bewondering voor de kracht die Marjon en Femke uitstraalden.

Toch is het zo dat we gewoon weer verder gaan en ook ik ontkom daar natuurlijk niet aan. De politiek wacht op niets en niemand, maar een politiek getinte tweet in mijn richting verstuurd ten tijde van de herdenkingsdienst ging mij toch duidelijk wat te ver. Deze week dus de uitgestelde debatten over het zwembad. Ik ga er niet te veel op vooruit lopen, maar dat de discussies en de kerktorenpolitiek weer oplaaien werd helaas pijnlijk duidelijk.  De tegenstanders van een overdekt zwembad roerden zich al flink maar ik zie en hoor nu toch ook andere geluiden. Ik neem aan dat al deze mensen aanstaande woensdagavond ook komen inspreken, Er liggen echter duidelijke afspraken over ons zwemwater en voor de VVD zijn dit vooralsnog de uitgangspunten voor het debat. Wij hebben in Twenterand met z'n allen afgesproken dat zwemmen een basissport is en dat schept dan uiteraard ook verplichtingen.

De installatie van de tweede termijn van de burgemeester werd heel begrijpelijk ook uitgesteld en dit staat nu gepland voor 21 juni 2016. Kennelijk kon de commissaris van de Koning niet eerder een uurtje vrijmaken.

De door de VVD tijdens de raadsvergadering van 19 april j.l. ingediende motie over het interbestuurlijk toezicht (code oranje !) werd door de portefeuillehouder ontraden, terwijl een motie met eenzelfde strekking, geïnitieerd  door het CDA door hem werd overgenomen. Dat was voor mij wel heel erg vreemd aangezien onze motie woord voor woord gelijk was aan de motie van het CDA en slechts werd aangevuld met enkele toevoegingen. Deze toevoegingen vond mijn partij noodzakelijk om de motie wat meer kracht te geven en de ernst van de situatie nog eens nadrukkelijk te onderstrepen. Deze toevoegingen bestonden uit letterlijk overgenomen conclusies van de provincie bij de aanzegging van code oranje en uit eerder gedane toezeggingen van het college om financieel orde op zaken te stellen. Het college had eerder duidelijk aangegeven de conclusies van de provincie over te nemen en dat zij zich dienen te houden aan gedane toezeggingen lijkt mij ook volstrekt evident. Dus waarom onze motie ontraden werd is voor mij dus echt een raadsel. Aangeven dat je de conclusies van de provincie volledig onderschrijft en een verwoording van eerder gedane toezeggingen kunnen toch niet leiden tot de politiek beladen term "ontraden"? Om een boodschap goed en duidelijk over te brengen is de kracht van herhaling toch echt een probaat middel gebleken. Maar kennelijk geldt dit niet in de politiek, althans niet in Twenterand. 

Omdat ik tijdens de raadsvergadering geen welles/nietes spelletje wilde spelen heb ik de motie ingetrokken en over de beweegredenen van de portefeuillehouder om onze motie te ontraden schriftelijke vragen gesteld. Helaas kregen we geen antwoorden op onze heel specifieke vragen. Er werd, na een maand bedenktijd, door de portefeuillehouder in enkele regeltjes slechts aangegeven dat "de toegevoegde onderdelen van de motie van de VVD-fractie door de algemene motie beter afgedekt worden". Ik ben echt wel bijzonder benieuwd naar wat er dan beter aan deze algemene motie was? Tevens verkondigde hij in de beantwoording de mening van het college, maar daar hadden we niet om gevraagd want die was ons echt al duidelijk geworden op 19 april 2016. Wij wilden gewoon een onderbouwing van dit ontraden en daar hebben we tot op heden dus nog steeds geen antwoorden op. Het stellen van schriftelijke vragen conform art. 40 is een middel dat de raad heeft en naar mijn mening neemt het college dit hier, door deze wijze van beantwoording, onvoldoende serieus. Saillant in deze is, dat ik samen met de voorzitter van de VVD Twenterand  nog niet zo lang geleden een gesprek heb gehad met de burgemeester en de gemeentesecretaris over het serieus beantwoorden van door mijn partij gestelde vragen. De VVD had redenen aan te nemen dat er niet voldoende serieus mee werd omgegaan, maar er werd ons zeer nadrukkelijk verzekerd dat dit beslist niet het geval was. Ook hier dus heel mooie woorden, maar helaas geen daden. Namens mijn partij ga ik niet akkoord met deze vorm van beantwoording en dit krijgt dus zeker nog een vervolg. Hier onze vragen en de beantwoording.

Het bestuur van de VVD Twenterand gaat deze week fuseren met de VVD besturen van Hellendoorn, Wierden en Rijssen-Holten, waardoor “het bestuur” nog verder op afstand van de fracties komt te staan. De fracties zijn politiek altijd autonoom maar onze samenwerking met het bestuur van de VVD Twenterand was hecht en verliep ook altijd in goede harmonie. Door de nieuw gekozen bestuursvorm komt hierin dus verandering. Om binnen Twenterand de contacten met de kiezers en sympathisanten van de liberale politiek te kunnen waarborgen heeft de fractie van de VVD Twenterand afgelopen week een stichting opgericht. U leest via een speciale site meer over deze stichting en waarom het zo belangrijk is dat in Twenterand meer politieke ruimte komt voor het liberale geluid. Ook in politiek Twenterand moet er wat gaan veranderen en de VVD staat hiervoor in de startblokken. Het is echt hoog tijd voor veranderingen en wat mij betreft mag dit ook best een aardverschuiving zijn.

Ook het politieke leven gaat dus verder en dat is eigenlijk maar goed ook.