Wat
gebeurt er toch allemaal in de politiek van Twenterand? Niet alleen ontstaat er
door het beleid van deze coalitie maatschappelijke onrust maar ook politiek
houden de 3 C’s de gelederen niet echt gesloten. Dat werd o.a. door een soort stoelendans tijdens de raadsdebatten over het zwembad pijnlijk, maar vooral publiekelijk heel duidelijk gemaakt. Het is dus onrust troef en dat hebben we allemaal te danken aan het bestuursakkoord 2014-2018. Ik heb
met deze kennelijke bron van al deze ellende echter niets te maken, dit stuk is geschreven
door en voor de huidige coalitie. Zij roepen en schrijven nog steeds dat ze achter dit akkoord staan, maar de resultaten zijn op z'n zachts gezegd heel teleurstellend. De geloofwaardigheid van de lokale politiek staat op het spel en daar heb ik dan weer wel mee te maken en word er helaas zelfs regelmatig op aangesproken. Daar kan ik mij dus best druk over maken en eigenlijk is dit te triest voor woorden. Maar ik ontkom er niet aan er toch wat over te schrijven.
Tel uw zegeningen, tel ze één voor één, is een versje dat sommigen van u zeker wel kennen. Helaas kan ik niet anders dan constateren dat er op dit moment niet echt veel zegeningen te tellen zijn. Onze gemeente staat onder toezicht van de provincie door de aanzegging van code oranje, we moeten in 2017 meer dan één miljoen euro bezuinigen en in 2018 nog eens 300.000,= extra. Daarnaast lopen we nog grote risico’s met betrekking tot de decentralisaties, is er grote onrust bij onze subsidiepartners, is de geloofwaardigheid van de politiek behoorlijk gedaald, voeren we rechtszaken met inwoners, worden onze reserves fors aangesproken en zijn we al vanaf 2001 bezig een beslissing te nemen over een overdekt zwembad. Om zo maar even wat feiten te noemen en ik kan zelfs het lijstje nog wel wat langer maken. Aan het tellen van zegeningen kom ik dus zeker niet toe en ik ben er echt serieus naar op zoek geweest. Dit bestuursakkoord met als titel "Samen Zorgen & Samen Werken" is volledig mislukt, deze coalitie heeft gefaald en de inwoners van Twenterand zijn helaas de dupe. Een trieste constatering en in het bedrijfsleven zou een raad van bestuur haar verantwoordelijkheid nemen en aftreden. In de politiek is dit echter niet gebruikelijk, maar zo’n gekke gedachte is dit nu ook weer niet. Met deze rapportcijfers kun je eigenlijk niet voor de dag komen en dit zou wat mij betreft politieke consequenties moeten hebben. Zou deze coalitie toch eens goed over na moeten denken en ik ga ze op deze mogelijkheid binnenkort zeker wijzen.
Samen Zorgen & Samen Werken, wat moet ik er mee? Gezien de huidige situatie, waar zelfs tot burgerlijke ongehoorzaamheid is opgeroepen, kun je namelijk zeker niet (s)preken over "Samen Zorgen". In woorden geeft deze coalitie regelmatig aan dat men wil
samenwerken met andere partijen, helaas blijft dit in de praktijk alleen maar bij
woorden of men komt er pas achteraf mee en dan is het vaak te laat. Dus van dat "Samen Werken" is ook maar bitter weinig terecht gekomen. Dit is echter een keuze die deze partijen zelf
maken en juist daarom zijn zij ook volledig verantwoordelijk voor de situatie
waar onze gemeente nu in verzeild is geraakt.
De rechtszaak die de gemeente heeft aangespannen tegen twee
families en een notaris loopt nog steeds en de enige die hier van profiteert is
de advocaat. De gemeente is door de rechter veroordeeld tot een forse betaling maar de eisers komen het geld niet halen. De rente die zij vanaf november 2015 over dit bedrag ontvangen en die de gemeente extra moet ophoesten is namelijk vele malen hoger dan dat zij van hun eigen bank ontvangen. Ik zou het geld dus gaan brengen, maar ze wel even laten tekenen voor ontvangst. Er dreigen echter nog meer rechtszaken aan te komen, want maar
liefst twee bedrijven staan op het punt de gemeente aan te klagen voor de financiële gevolgen
van een collegebesluit. Gebro tweewielers mocht in zijn bedrijfspand op het
industrieterrein Vroomshoop Oost, in strijd met het bestemmingsplan, toch
fietsen gaan verkopen. Tegen deze vergunning heeft Luvro tweewielers Vroomshoop bezwaar gemaakt
en dit onderbouwd met argumenten. De uitspraak was duidelijk, de vergunning
voor Gebro was onterecht verleend en moet ingetrokken worden. Gevolg zeer waarschijnlijk een claim
van Gebro, die op basis van deze vergunning zijn bedrijfspand heeft gebouwd en ook een claim van Luvro voor gederfde inkomsten doordat een directe concurrent onterecht deze vergunning heeft gekregen. Aangezien dit een aantal jaren heeft gespeeld
zullen hier zeker grote bedragen mee gemoeid zijn. Ook geen zaken waar we vrolijk van worden en zeker ook niet vallen onder de noemer zegeningen.

Geen opmerkingen:
Een reactie posten